АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/1922/14-ц Номер провадження 22-ц/786/345/16Головуючий у 1-й інстанції Степура А.А. Доповідач ап. інст. Буленко О. О.
У Х В А Л А
05 січня 2016 року м. Полтава
Суддя Апеляційного суду Полтавської області Буленко О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 листопада 2015 року
у справі за заявою державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Задесенець В.В. про надання розстрочки виконання ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не cплачено судовий збір.
3 01 вересня 2015 року набирав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким вносяться зміни до Закону України "Про судовий збір".
Пунктом 9 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовій збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги наухвалу суду необхідно сплачувати судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Таким чином, до сплати за подання апеляційної скарги на ухвалу суду апелянту необхідно сплатити 243,60 грн. за наступними реквізитами:
одержувач: УДКСУ у м.Полтаві Полтавської області
код ЄДРПОУ 38019510
р/р 31217206780002
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області
МФО 831019
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 листопада 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо не буде надано оригінали квитанцій про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Буленко
Судове рішення № 54860677, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1922/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: