Рішення № 5485803, 20.08.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2- 1166

2009 рік

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом закритого акціонерного товариства « ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

В липні 2009 ЗАТ « ПроКредит Банк» ( далі Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 далі (Відповідач – 1), ОСОБА_3 ( далі Відповідач- 2) про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 18.10.2007 року між Позивачем та Відповідачем - 1 було укладено кредитний договір № 17.4610, відповідно до якого Позивач зобов’язався надати Відповідачу 1 грошові кошти в розмірі 50 000 гривень на строк користування 48 місяців, а Відповідач 1 зобов’язався повернути кредит та сплатити 22 % відсотки річних за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов’язань за вищезазначеним кредитним договором Позивачем було укладено договір поруки № 17.4610-Д від 18. 10.2007 року з Відповідачем –2, за яким Відповідач – 2 зобов’язався відповідати перед Позивачем по зобов’язанням за кредитним договором Відповідача – 1 в повному обсязі.

Позивач свої зобов’язання перед Відповідачами виконав в повному обсязі.

Однак Відповідачі виконали свої зобов’язання частково.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав свої позовні вимоги та просить суд стягнути з Відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором 46049 гривень 93 копійки, яка складається з капіталу кредиту 40492 гривні, 16 копійок; відсотків за фактичне користування простроченим капіталом 232 гривні 64 копійки; відсотків 2951 гривня 69 копійок, пені 2373 гривні 44 копійки.

Відповідачі в судове засідання не з’явились без поважних причин, хоча і були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надіслали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 – 226 ЦПК України.

Суд вислухав представника позивача, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 18 жовтня 2007 року між Позивачем та Відповідачем -1 був укладений кредитний договір № 17.4610 та договір поруки № 17.4610 –Д від 18 жовтня 2007 року між Позивачем та Відповідачем - 2 ( а.с.8, 11).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі.

Відповідач в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України свої зобов’язання виконали частково.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач - 1 станом на 14 травня 2009 року має заборгованість 46049 гривень 93 копійки, яка складається:

- капіталу кредиту 40492 гривні, 16 копійок; відсотків за фактичне користування простроченим капіталом 232 гривні 64 копійки; відсотків 2951 гривня 69 копійок, пені 2373 гривні 44 копійки

Наслідками порушення Відповідачами зобов’язань, щодо повернення чергової частини суми кредити – є право Позивача вимагати повернення всієї суми кредиту ( ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України; ст. 549-552, 625, 1048, 554, 1050, 1054 ЦК України суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства « ПроКедит Банк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 46 049 гривень 93 копійки заборгованості за кредитним договором, 252 гривні витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, 460 гривень 49 копійок державного мита, а всього 46762 (сорок шість тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 42 копійки на користь закритого акціонерного товариства « ПроКредит Банк» перерахувавши їх на т/р 290970017 в ЗАТ « ПроКредит Банк», МФО 320984, ЄДРПОУ 21677333

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку . 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвали за письмовою заявою відповідача , поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: