Ухвала суду № 54857225, 12.08.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2013 р. Справа № 922/2038/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2514Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 22 липня 2013 року у справі № 922/2038/13

за позовом ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд", м. Київ

до ПАТ Банк "Меркурій", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Меркурій-Прогрес", м. Харків

про розірвання договору та стягнення 544 685,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 липня 2013 року у справі № 922/2038/13 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено частково. Розірвано договір про участь у фонді фінансування будівництва виду А "Прогрес" від 14.12.2007р. № 22-07-10/175Д та договір про відступлення права вимоги від 14.12.2007 р. № 22-07-10/175ДВ, укладені між ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд", м. Київ та ПАТ Банк "Меркурій", м. Харків. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ПАТ Банк "Меркурій", м. Харків, на користь ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд", м. Київ витрати на сплату судового збору в сумі 2 294,00 грн. Повернуто з державного бюджету, позивачу ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" , м. Київ зайво сплачений судовий збір, який був сплачений платіжним дорученням № 5477 від 23.10.2012р. в розмірі 20 060,92 грн.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 22 липня 2013 року у справі № 922/2038/13 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача 544 685,00 грн. боргу та судовий збір.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" вересня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1 -й поверх., зал судових засідань № 132.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі за три дні до дати призначення справи до розгляду надати через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду документальне та нормативне обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Черленяк М.І.