Справа № 226/3782/15-п
ЄУН 226/3782/15-п
Провадження № 3/226/2/2016
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
5 січня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноармійського відділу поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 6 листопада 1969 року в м. Димитров Донецької області, громадянин України, одружений, неповнолітніх дітей не має, відбуває військову службу водієм військової частини польова пошта В2830, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
19 грудня 2015 року об 11 год. 30 хв., в м. Красноармійськ Донецької області по вул. Свердлова, біля буд.17, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «УРАЛ 43202» державний номерний знак 2108 Е 5, в порушення вимог п. п.13.1, 12.1. правил дорожнього руху України, за якими під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не вибрав безпечну швидкість руху не врахував дорожню обстановку в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_1, та автомобілем «RENAULT», державний номерний знак НОМЕР_2. В результаті автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що у той день у нього відмовили гальма на автомобілі, коли він намагався загальмувати перед автомобілями, які чекали черги для повороту та в*їзду на міст. Він перевіряв стан автомобіля вранці, він був справний. Безпосередньо перед тим, як рухатись по вулиці Свердлова, стан автомобіля він не перевіряв. Рухався із швидкістю приблизно 20 км/год.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: внаслідок порушення правил дорожнього руху спричинив пошкодження транспортних засобів.
Крім пояснень ОСОБА_1, які він надав безпосередньо після вчинення ДТП, та які долучені до матеріалів справи, наведений факт підтверджується схемою місця ДТП.
Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, його матеріальне становище, що він є військовослужбовцем, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до п.12 статті 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору, тому підстави для його стягнення відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31114149700001 отримувач Донецьке УК /Донецької області/ 21081300, ККД 21081300, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О.Коваленко
Судове рішення № 54856468, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/3782/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: