Ухвала суду № 54855531, 06.01.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 570/4074/14-ц

У Х В А Л А

06 січня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання договору поруки недійсним,

В С Т А Н О В И Л А :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення штрафу.

Вказана справа перебувала на розгляді в Рівненському районному суді Рівненської області.

Ухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В. від 14 серпня 2014 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 30 квітня 2015 року до спільного розгляду з первинним позовом прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення штрафу в частині позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення штрафу за невиконання умов договору іпотеки відносно страхування заставного майна залишено без розгляду.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 22 грудня 2015 року дану справу передано на розгляд за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

У відповідності дост. 117 ЦПК, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перешкод для прийняття справи до провадження немає.

Керуючись ст.116,117 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання договору поруки недійсним.

Призначити справу до судового розгляду на 01 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Рівненського міського суду О.О. Першко