Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Артемова Л.Г. Є.у. № 336/5779/15
№ 22ц/778/595/16
06 січня 2016 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області
Бондар М.С.,
розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», поданої уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2015 року у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», поданої уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2015 року.
Ухвалою судді від 18.12.2015 року відмовлено ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу залишено без руху для надання доказів дотримання строку на апеляційне оскарження рішення або клопотання про поновлення цього строку з зазначенням поважності причин його пропуску та оригіналу квитанції про сплату судового збору.
04.01.2016 року, на виконання вимог ухвали від 18.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, заявником суду апеляційної інстанції надано докази дотримання строку на апеляційне оскарження рішення суду та заяву про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
В повторно поданій заяві про звільнення від сплати судового збору заявником зазначені тотожні обґрунтування та підстави для звільнення від сплати судового збору, за клопотанням якого, ухвалою від 18.12.2015 року було відмовлено у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» викладена у новій редакції, де чітко визначено пільги щодо сплати судового збору. Отже, заявник не відноситься до певної категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.
З огляду на вищезазначене, відсутні підстави для задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015» встановлено, що у 2015 році розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня 2015 року становить 1218 грн.
Зі справи вбачається, що ціна позову становить 45061 грн. грн., судовий збір, який підлягав сплаті за подання позовної заяви становив 450,61 грн.
Таким чином, заявнику за подачу та розгляд даної апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 495,67 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач : УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".
Зваживши на те, що недоліки апеляційної скарги усунуті частково, оскільки не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору та для реалізації конституційного права на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю необхідним надати додатково строк для усунення недоліків апеляційної скарги в повному обсязі.
Керуючись ст. 73, 121, 297 ЦПК , -
у х в а л и в :
Відмовити ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» поданої уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Продовжити ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» поданої уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк для усунення недоліків на термін п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 495,67 грн.
Повідомити ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що в разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і буде їм повернута.
Суддя:
Судове рішення № 54854688, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5779/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: