Постанова № 54854629, 22.12.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.12.2015

Справа № 334/10779/15-п

Провадження № 3/334/2073/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 20 15 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, яка проживає за адресою: вул. Сорок років Радянської України, 75/68 м. Запоріжжя,

за ст. 156 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

08.12.2015 року відносно гр.ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого вона 27.11.2015 року о 13-40год., знаходячись біля кафе «У Бобра» по пр..Металургів,2-б в м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю алкогольних напоїв без дозвільних документів, без ліцензії, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями, та за що передбачена відповідальність за ст. 156 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, з протоколом згодна, пояснила, що таким чином питалась заробити гроші. Про заборону такого виду діяльності не знала.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії 021548 від 08.12.2015 р., зі змістом якого вона була ознайомлена; поясненнями, наданими під час оформлення правопорушення,та іншими матеріалами справи.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 156 ч. 1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь її суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.

Таким чином, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі. Суддя вважає за можливе не застосовувати конфіскацію виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки її виявлено не було.

Відповідно до ст.401 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.

Керуючись ст. ст.401, 156, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 Павліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, штраф в доход держави (р/р 31117106700006, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: УК у Ленінському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 21081100) в сумі 850,00 гривень (вісімсот пятдесят грн. 00 коп.).

Предмети торгівлі алкогольні вироби, вилучені згідно протоколу огляду від 27.11.2015, конфіскувати у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 243,60 грн. (р/р № 31211206700006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 37408421 код отримувача 38025423).

Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Добрєв М. В.