Ухвала суду № 54852855, 13.08.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7932/14-ц

провадження № 2/216/531/15

У Х В А Л А

13 серпня 2015 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1

при секретарі - Городнічевої Т.О.

за участі представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_5, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_6, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг" про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вище вказана цивільна справа.

Предметом даного спору є звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме квартира АДРЕСА_1.

Під час попереднього судового засідання, для всебічного та повного розгляду справи, та підтвердження актуальності даних, щодо належності квартири АДРЕСА_2, представник позивача, підтримав клопотання про витребування доказів, яке надійшло до суду 30.01.2015 року та просив витребувати з Реєстраційної служби Криворізького місткого управління юстиції та Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" наступні документи: - довідку про власника/власників квартири №19, що складається з 2 (двох) жилих кімнат , загальною площею 59,3 кв.м., жилою площею 30,7 кв.м. в будинку №19 по проспекту Карла Маркса у місті Кривому Розі; - технічний паспорт на квартиру №19, що складається з 2 (двох) жилих кімнат , загальною площею 59,3 кв.м., жилою площею 30,7 кв.м. в будинку №19 по проспекту Карла Маркса у місті Кривому Розі.

Представник відповідача заперечував щодо витребування доказів з Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, та не заперечував щодо витребування документів з КП ДОР "КБТІ".

Представник третьої особи покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши надане клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 133-135, 137, 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції:

- довідку про власника/власників квартири №19, що складається з 2 (двох) жилих кімнат , загальною площею 59,3 кв.м., жилою площею 30,7 кв.м. в будинку №19 по проспекту Карла Маркса у місті Кривому Розі;

- технічний паспорт на квартиру №19, що складається з 2 (двох) жилих кімнат , загальною площею 59,3 кв.м., жилою площею 30,7 кв.м. в будинку №19 по проспекту Карла Маркса у місті Кривому Розі.

Витребувати з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації":

- довідку про власника/власників квартири №19, що складається з 2 (двох) жилих кімнат , загальною площею 59,3 кв.м., жилою площею 30,7 кв.м. в будинку №19 по проспекту Карла Маркса у місті Кривому Розі;

- технічний паспорт на квартиру №19, що складається з 2 (двох) жилих кімнат , загальною площею 59,3 кв.м., жилою площею 30,7 кв.м. в будинку №19 по проспекту Карла Маркса у місті Кривому Розі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.