Ухвала суду № 54852848, 22.06.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.06.2015
Номер справи
216/1347/15-ц
Номер документу
54852848
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/1347/15-ц

провадження № 2/216/1288/15

У Х В А Л А

22 червня 2015 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бондарєвій О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю:

відповідача - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_3, цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "КРЕДО" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Цетрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказана цивільна справа.

У ході судового засідання відповідач ОСОБА_1 просив визнати обов'язковою участь представника позивача у судовому розгляді справи, оскільки з приводу заявлених позовних вимог у них є питання до позивача.

Третя особа, ОСОБА_2 не заперечував.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, у позові просив розглянути справу без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним визнати явку представника позивача при розгляді справи, - обовязковою.

Крім того, оскільки додані до позовної заяви протокол про адміністративне правопорушення АБ2 №152113 від 23.09.2014 року, складений відносно ОСОБА_1 та висновок ОКЗ "Психоневрологічний диспансер м. Кривого Рогу", щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1, не можливо прочитати, суд вважає за необхідне зобов'язати представника позивача надати вказані документи у належному вигляді.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обовязковою явку представника позивача при розгляді цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "КРЕДО" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.

У звязку з чим оголосити перерву у судовому засіданні до 13-00 години, 19 серпня 2015 року, приміщення залу суду №2 Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_3 (50000, місто Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

Зобов'язати представника позивача до дня судового розгляду справи надати суду оригінали протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 №152113 від 23.09.2014 року, складеного відносно ОСОБА_1 та висновок ОКЗ "Психоневрологічний диспансер м. Кривого Рогу", щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 або належним чином завірені копії цих документів, які можна прочитати.

Копію ухвали направити до відома Позивачу, розяснивши, що у разі неявки представника позивача, явка якого визнана судом обовязковою, суд залишає позов без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54852848 ?

Документ № 54852848 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54852848 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54852848 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54852848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54852848, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 54852848, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54852848 відноситься до справи № 216/1347/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/1347/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54852843
Наступний документ : 54852849