печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26437/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Поклад А.О., за участю прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Шевченко А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Шевченко А.А. про накладення арешту на грошові кошти в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014110330000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Шевченко А.А., вніс до слідчого судді клопотання про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунку №26006210280430, відкритому ТОВ «ИНТЕР СТАЛЬ ЛТД» (ЄДРПОУ) у АТ «ПроКредит Банк» (м. Київ, пр-т. Перемоги, 107-А, МФО 320854, ЄДРПОУ 2167733) та заборонити розпоряджатися будь-яким чином цими коштами і використовувати їх.
Клопотання прокурор мотивує тим, слідчим відділом головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження №42014110330000018 за підозрою директора ДП «Київський бронетанковий завод» ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування установлено, що службові особи державного підприємства «Київський бронетанковий завод» зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи його всупереч інтересам державного підприємства «Київський бронетанковий завод», умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи (товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕР СТАЛЬ ЛТД»), без укладання договору та без погодження з державним концерном «Укроборонпром», перерахували 18 і 23 червня 2014 року ТОВ «ИНТЕР СТАЛЬ ЛТД» кошти за надання послуг з відновлення, модернізації обладнання та за товарно-матеріальні цінності на загальну суму 12295700,69 грн., внаслідок чого ДП «Київський бронетанковий завод» спричинено збитки на вказану суму, що є тяжкими наслідками.
Слідчим відділом головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України встановлено, що вартість послуг з відновлення і модернізації обладнання та вартість товарно-матеріальних цінностей була завищеною та необхідності у їх наданні та поставки до ДП «Київський бронетанковий завод» на підприємстві не було.
Разом з тим, згідно рахунків до сплати №№ 2661, 2663, 2664, 2658, 2728, 2729, 2766, 2767, 2768, 2769 та платіжних доручень №140 від 18 червня 2014 року та №220 від 23 червня 2014 року ДП «Київський бронетанковий завод» перерахувало на банківський рахунок 26006210280430 ТОВ «ИНТЕР СТАЛЬ ЛТД» (м. Київ, вул. Чигоріна, 12код ЄДРПОУ 37955491), відкритий у АТ «ПроКредит Банк» (м. Київ, пр-т. Перемоги, 107-А, МФО 320854, код ЄДРПОУ 21677333) бюджетні грошові кошти в розмірі 12295700,69 грн.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення обвинуваченого.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт грошей у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення цивільного позову.
Керуючись ст.ст. 167, 170-175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Шевченко А.А. про накладення арешту на грошові кошти в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014110330000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку №26006210280430, відкритому ТОВ «ИНТЕР СТАЛЬ ЛТД» (ЄДРПОУ) у АТ «ПроКредит Банк» (м. Київ, пр-т. Перемоги, 107-А, МФО 320854, ЄДРПОУ 2167733), за винятком видаткових операцій виключно з платежів до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів, а також виплати заробітної плати.
В іншій частині вимог клопотання - відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.
Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя С.Я. Волкова
Судове рішення № 54850171, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/26437/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: