Справа № 640/20439/15-п
н/п 3/640/3184/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" грудня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 Мердан Ікрамкуліевич, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток),
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу АП1 № 874651 від 01.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 27.11.2015 року о 01 год. 30 хв. в місті Харкові в районі перехрестя пр. Московський пров. Короленко, керуючи автомобілем ВАЗ 21072, державний номер НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Надати дорогу» та продовжив рух, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем ACV 3909, державний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та мав перевагу у русі, автомобілі отримали технічні пошкодження, чим заподіяна матеріальна шкода.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил Дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не зявився, був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Вину визнає в повному обсязі, просить суворо не наказувати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 є доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 874651 від 01.12.2015 року (арк. справи 3); висновком (арк. справи 4-5), протоколом огляду місця ДТП (арк. справи 11-13), схемою місця ДТП (арк. справи 14), письмовими поясненнями (арк. справи 15,16,17), заявою ОСОБА_1 (арк. справи 24), а тому ОСОБА_1підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з пунктом 16.11 Правил дорожнього руху України- на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
З огляду на наведене, ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил дорожнього руху України, у звязку з чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Обставинами, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що помякшують покарання, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП. Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись статтями 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Мердана Ікрамкуліевича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківській обл./21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 874651 від 01.12.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1 Мердана Ікрамкуліевича, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 243 (двісті сорок три)грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
Судове рішення № 54849386, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20439/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: