Ухвала суду № 54848658, 04.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.01.2016

Справа № 910/20100/15

За заявою Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

про виправлення описки у рішенні та наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/20100/15

за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Державного агентства резерву України

про стягнення 168 533, 32 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства резерву України (далі-відповідач) про стягнення 168 533, 32 грн., у тому числі: основний борг - 160 908, 45 грн., інфляційні втрати - 942, 03 грн., 3 % річних - 6 682, 84 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 позовні вимоги Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» задоволено частково. Стягнуто з Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 28, ідентифікаційний код - 37472392) на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, буд. 10/8, ідентифікаційний код - 31731838) 116 791 (сто шістнадцять тисяч сімсот дев’яносто одну) грн. 36 коп. - заборгованості, 3 369 (три тисячі триста шістдесят дев’ять) грн. 45 коп. - 3 % річних, 942 (дев’ятсот сорок дві) грн. 03 коп. - інфляційних втрат та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 05 коп. - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

17.12.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 у справі № 910/20100/15 видано наказ.

31.12.2015 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав заяву про виправлення описки у рішенні та помилки в наказі суду, в якій просить суд:

- виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 у справі № 910/20100/15, а саме, замість: «стягнути з Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 28, ідентифікаційний код - 37472392) на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, буд. 10/8, ідентифікаційний код - 31731838) 116 791 (сто шістнадцять тисяч сімсот дев’яносто сім) грн. 36 коп. - заборгованості, 3 369 (три тисячі триста шістдесят дев’ять) грн. 45 коп. - 3 % річних, 942 (дев’ятсот сорок дві) грн. 03 коп. - інфляційних втрат та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 05 коп. - судового збору», зазначити: «стягнути з Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 28, ідентифікаційний код - 37472392) на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, буд. 10/8, ідентифікаційний код - 31731838) 116 791 (сто шістнадцять тисяч сімсот дев’яносто одну) грн. 36 коп. - заборгованості, 3 369 (три тисячі триста шістдесят дев’ять) грн. 45 коп. - 3 % річних, 942 (дев’ятсот сорок дві) грн. 03 коп. - інфляційних втрат та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 05 коп. - судового збору»;

- виправити описку у наказі Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у справі № 910/20100/15, а саме, замість: «стягнути з Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 28, ідентифікаційний код - 37472392) на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, буд. 10/8, ідентифікаційний код - 31731838) 116 791 (сто шістнадцять тисяч сімсот дев’яносто сім) грн. 36 коп. - заборгованості, 3 369 (три тисячі триста шістдесят дев’ять) грн. 45 коп. - 3 % річних, 942 (дев’ятсот сорок дві) грн. 03 коп. - інфляційних втрат та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 05 коп. - судового збору», зазначити: «стягнути з Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 28, ідентифікаційний код - 37472392) на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, буд. 10/8, ідентифікаційний код - 31731838) 116 791 (сто шістнадцять тисяч сімсот дев’яносто одну) грн. 36 коп. - заборгованості, 3 369 (три тисячі триста шістдесят дев’ять) грн. 45 коп. - 3 % річних, 942 (дев’ятсот сорок дві) грн. 03 коп. - інфляційних втрат та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 05 коп. - судового збору».

Отже, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Як вбачається з бази діловодства Господарського суду міста Києва, супровідним листом №06-10/9747 від 24.12.2015 матеріали справи № 910/20100/15 скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв’язку із надходженням апеляційної скарги на рішення суду.

Так, у п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду міста Києва від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відтак, приймаючи до уваги постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. N 18, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про виправлення описки у рішенні та наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/20100/15 до повернення матеріалів справи № 910/20100/15 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Бондарчук В.В.