Ухвала суду № 54848645, 06.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення без розгляду скарги

06.01.2016

Справа № 910/23429/13

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр"

про визнання дій Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління

юстиції в м. Києві незаконними, визнання постанови про стягнення виконавчого збору від

25.12.2015 р. недійсною, зобов’язання перерахувати кошти

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр"

про стягнення 648 148,21 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт"

про розірвання договорів та стягнення 448 163,47 грн.

.

ВСТАНОВИВ:

04.01.2016 р. до господарського суду міста Києва надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" про визнання дій Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві незаконними, визнання постанови про стягнення виконавчого збору від 25.12.2015 р. недійсною, зобов’язання перерахувати кошти.

Вивчивши матеріали вказаної скарги, суддя приходить до висновку, що подану скаргу необхідно повернути заявнику з наступних підстав.

З поданої скарги вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" просить суд:

- визнати незаконними дії Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві;

- визнати недійсною постанову Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві про стягнення виконавчого збору від 25.12.2015 р.;

- зобов’язати Відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві здійснити перерахування грошових коштів у сумі 72 824,87 грн., що знаходяться на його рахунку.

За приписами ст. 121-2 ГПК України слідує, що оскарженню підлягають конкретні виконавчі дії чи бездіяльність органу ДВС щодо виконання рішення суду, що були вчинені (або мали бути вчинені) цим органом у чітко визначених законом процедурі та строках виконання.

Разом з тим, ТОВ "Будівельна компанія "Квадр" не зазначило у своїй скарзі, які дії Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві воно просить визнати незаконними, та не надало постанови про стягнення виконавчого збору від 25.12.2015 р., яку просить скасувати.

Крім того, скаржником не обгрунтовано суму грошових коштів (72 824,87 грн.), які він просить зобов'язати ВДВС Печерського районного управління юстиції в м. Києві перерахувати на рахунок № 260083011325 в АТ "Ощадбанк", МФО 300465.

Згідно з п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з них, виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються законодавство, на підставі якого подається позов

Відповідно до ч. 2 ст. 57 ГПК України до заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього.

Отже, як вбачається з матеріалів скарги, ТОВ "Будівельна компанія "Квадр"порушило вимоги ст.ст. 54, 57 ГПК України, оскільки не вказало які дії органу ДВС ним оскаржуються, не надало обгрунтованого розрахунку суми, яку воно просить зобов'язати перерахувати, не надало постанови відділу ДВС, яку просить скасувати.

Згідно з п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

На підставі ст.ст. 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" про визнання дій Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві незаконними, визнання постанови про стягнення виконавчого збору від 25.12.2015 р. недійсною, зобов’язання перерахувати кошти та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна