Ухвала суду № 54848447, 06.01.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"06" січня 2016 р. Справа № 906/22/16

Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 56999,79 грн та розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява від Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 56999,79 грн заборгованості та розірвання Договору оренди нерухомого майна №812 від 01.10.2014.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Так, приписами п. 3 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 55 ГПК України передбачено визначення ціни позову, зокрема, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог

Розмір ставок за подання таких позовних заяв до господарського суду визначається за приписами підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Так, у позовній заяві заявлено дві вимоги: стягнення 56999,79 грн заборгованості та розірвання договору оренди

Отже, за подання даної позовної заяви, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2436 грн (1218 + 1218).

Разом з тим, до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення №485 від 15.12.2015 про сплату судового збору в розмірі 1827,00 грн, хоча в прохальній частині позовної заяви просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3045,00 грн.

Так, додатком до позовної заяви п.13 зазначено оригінал платіжного доручення про сплату судового збору на суму 1218,00 грн. Однак, відповідного платіжного доручення про сплату судового збору у встановленому розмірі до позовної заяви не надано, що підтверджується Актом №1/16 від 05.01.2015, складеним фахівцями діловодної служби господарського суду Житомирської області.

За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на24 аркушах, в тому числі платіжні доручення №486 від15.12.2015, №475 від 07.12.2015 та поштовий конверт.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в наряд

2 - позивачу (реком.)