ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" січня 2016 р. Справа № 902/3/16
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБОНУС СХІД" (08296, Київська область. м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Крупської, 18)
до:Приватного підприємства "ЛАН-ІНВЕСТ-АГРО" (23012, Вінницька область, Барський район, с. Гайове, вул. Леніна, 24)
про стягнення 60 701,65 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" лютого 2016 р. на 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн. № 1116 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 05.02.2016 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 28.12.2015 року та на які є посилання в позові; договір поставки № В 521 від 31.03.2015 року та докази його виконання в цілому; специфікацію, замовлення, видаткову накладну, довіреність в рамках договору поставки № В 521 від 31.03.2015 року; докази проведення відповідачем розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 04.01.2016 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 28.12.2015 року; договір поставки № В 521 від 31.03.2015 року та докази його виконання в цілому; специфікацію, замовлення, видаткову накладну, довіреність в рамках договору поставки № В 521 від 31.03.2015 року; докази проведення розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 04.01.2016 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (08296, Київська область. м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Крупської, 18)
3 - відповідачу (23012, Вінницька область, Барський район, с. Гайове, вул. Леніна, 24)
Судове рішення № 54848270, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/3/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: