Справа № 750/4153/15-ц
Провадження № 2/750/43/16
У Х В А Л А
05 січня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супруна О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної філії публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання іпотечного договору недійсним,
в с т а н о в и в:
ухвалою суду від 23 липня 2015 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 750/4282/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства«Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 вересня 2015 року в задоволенні позову позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства«Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки відмовлено. Рішення набрало законної сили 03 грудня 2015 року.
У звязку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження в справі його слід відновити.
Керуючись статтями 204, 293 ЦПК України,
у х в а л и в:
провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної філії публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання іпотечного договору недійсним відновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2016 року об 12 годині 00 хвилин в приміщенні суду № 311.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.П. Супрун
Судове рішення № 54847582, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/4153/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: