Ухвала суду № 54847428, 25.12.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4506/15-а

№ 6-а/688/10/15

Ухвала

Іменем України

25 грудня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2-а-16/2011 р.,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-16/2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка (надалі УПФУ в м.Шепетівка) про визнання незаконною відмови у не підвищенні розміру пенсії як учаснику війни, у зв'язку зі смертю позивача. Заявник посилається на те, що він є спадкоємцем четвертої черги за законом після померлого вітчима ОСОБА_3 Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 квітня 2011 року УПФУ в м.Шепетівка зобов'язано провести перерахунок пенсії для ОСОБА_3 з 01.09.1996 року по 31.12.2006 року включно як учаснику війни з врахуванням його права на підвищення пенсії на 50 % мінімальної пенсії за віком, обчисленої відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з урахуванням проведених виплат та забезпечити виплату перерахованої пенсії у встановленому законом розмірі. Допущено негайне виконання постанови суду в межах суми платежу за один місяць, а саме за вересень 1996 року. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 квітня 2011 року залишено без змін. Оскільки ОСОБА_3 17.02.2015 року в м.Шепетівка помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, а постанова суду на час звернення до суду не виконана, просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_3 на нього ОСОБА_2 як спадкоємця за законом та правонаступника останнього.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду заяви був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, подав до суду заяву, у якій просив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження провести у його відсутність, заяву підтримав.

Представник УПФУ у м.Шепетівці та Шепетівському районі в судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгяду заяви був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте, представник за довіреністю ОСОБА_4 надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, заяву не визнала, посилаючись на її безпідставність, про що подала письмові заперечення.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, що передбачено ч.2ст.264 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, з огляду на таке.

Судом встановлено, що поданий 11.02.2008 року ОСОБА_3 адміністративний позов до УПФУ в м.Шепетівка про визнання незаконною відмови у не підвищенні розміру пенсії як учаснику війни, стягнення моральної шкоди, після скасування судових рішень, нового судового розгляду вирішено по суті і постановою Шепетівського міськрайонного суду від 05 квітня 2011 року задоволено частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка провести перерахунок пенсії для ОСОБА_3 з 01.09.1996 року по 31.12.2006 року включно як учаснику війни з врахуванням його права на підвищення пенсії на 50 % мінімальної пенсії за віком, обчисленої відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з урахуванням проведених виплат та забезпечити виплату перерахованої пенсії у встановленому законом розмірі. Допущено негайне виконання постанови суду в межах суми платежу за один місяць, а саме за вересень 1996 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 квітня 2011 року залишено без змін.

На виконання постанови Шепетівського міськрайонного суду від 05.04.2011 року, що набрала законної сили 24.01.2013 року, видано два виконавчі листи: 05.04.2011 року щодо негайного виконання постанови в межах суми платежу за один місяць вересень 1996 року та 11.02.2013 року щодо виконання постанови суду від 05.04.2011 року (після апеляції).

28.02.2013 року ОСОБА_3 виконавчі листи по справі № 2-а-16/2011 р. направив до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області для виконання за належністю.

Постановою від 12.03.2013 року старшого державного виконавця Августенюка О.М. відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження № 36971908.

21.03.2013 року на виконання постанови державного виконавця від 12.03.2013 року у виконавчому провадженні № 36971908, УПФУ в м.Шепетівці та Шепетівському районі прийнято розпорядження № 1 про проведення перерахунку пенсії через зміну розміру надбавки учаснику війни ОСОБА_3 за період з 01.09.1996 року по 31.12.2006 року в сумі 725 грн. 43 коп.

Крім того, 29.05.2013 року на виконання вищевказаної постанови державного виконавця УПФУ в м.Шепетівці та Шепетівському районі прийнято розпорядження № 2 про проведення перерахунку пенсії через зміну розміру надбавки учаснику війни ОСОБА_3 за період з 01.03.1998 року по 31.08.1999 року в сумі 14 грн. 58 коп.

Разом з тим, всі вжиті державним виконавцем заходи по примусовому виконанню постанови суду від 05.04.2011 року, яка є зобовязального характеру і виконати її без участі боржника шляхом списання коштів з його рахунка неможливо, як то звернення до суду із заявою про зміну способу та порядку його виконання, результатів не дали, а постановлене на користь ОСОБА_3 судове рішення УПФУ в м.Шепетівці та Шепетівському районі так і не виконало через відсутність коштів, виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України на 2013 рік.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ № 250335, виданого 17 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_3 помер 17 лютого 2015 року в м.Шепетівка Хмельницької області.

Спадкоємцем після його смерті на підставі ст. 1264 ЦК України є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.10.2015 року, виданим державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотарільної контори ОСОБА_5

Статтею 1219 Цивільного кодексу Українивстановлено, що до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом

Відповідно дост. 1227 Цивільного кодексу Українисуми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно зіст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у звязку із його смертю, виплачується - по місцю смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій цьогоЗакону, які знаходяться на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом із померлим пенсіонером чи не проживали.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.12.2015 року касаційну скаргу УПФУ в м.Шепетівці та Шепетівському районі залишено без задоволення, а постанову Шепетівського міськрайонного суду від 05.04.2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013 року у даній справі без змін.

Оскільки судовим рішенням зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці провести перерахунок пенсії для ОСОБА_3 з 01.09.1996 року по 31.12.2006 року включно як учаснику війни з врахуванням його права на підвищення пенсії на 50 % мінімальної пенсії за віком, обчисленої відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з урахуванням проведених виплат та забезпечити виплату перерахованої пенсії у встановленому законом розмірі, яка перерахована відповідно до розпоряджень № 1 від 21.03.2013 року та № 2 від 29.05.2013 року, однак не отримана померлим позивачем за життя, її слід виплатити його спадкоємцям.

Відповідно до ч. 1ст. 264 КАС Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатньо підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні, оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті свого вітчима ОСОБА_3 Останній же, отримавши за життя право на вищевказане підвищення до пенсії, не з власної вини не зміг його реалізувати.

Керуючисьст. 264 КАС України,ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2-а-16/2011р. задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податів НОМЕР_1, у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Шепетівського міськрайонного суду від 05 квітня 2011 року, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 11 лютого 2013 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області у справі № 2-а-16/2011 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя: