КОПІЯ
Справа №591/6327/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 22-ц/788/160/16 Суддя-доповідач - Гагін М. В. Категорія - 25
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 січня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Гагін М. В. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 10 грудня 2015 року
у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 10 грудня 2015 року позов ПрАТ «Європейський Страховий Союз» задоволено.
Стягнуто на користь ПрАТ «Європейський Страховий Союз» з ОСОБА_3 суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 11188 грн. та 243 грн. 60 коп. судового збору.
Дане рішення ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку.
Проте, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_3 сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., недоплативши 24 грн. 34 коп.
За таких обставин, апеляційна скарга, у відповідності до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, має бути залишена без руху.
Так, відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час подачі позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги, передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У зв'язку з зазначеним вище, ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 24 грн. 34 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення за такими реквізитами:
КБКД 22030001
рахунок 31211206780002
одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ 37970593
МФО 837013
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали судді.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 10 грудня 2015 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 (а.с.64) у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали судді, усунути вказані недоліки, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області М. В. Гагін
З оригіналом згідно:
суддя Апеляційного суду Сумської області М.В.Гагін
Судове рішення № 54847038, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6327/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: