Ухвала суду № 54827180, 05.01.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/3480/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/116/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 5

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 січня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 грудня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_8, неповнолітнього ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи: Сумська міська рада, Служба у справах дітей Сумської міської ради,

про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та про виселення з квартири,

та за зустрічним позовом законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_11, треті особи: Сумська міська рада, Служба у справах дітей Сумської міської ради,

про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону),

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 07 грудня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_5 та зустрічного позову ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 відмовлено.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до абз.1,2 ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з журналу судового засідання від 07 грудня 2015 року (т. 2 а.с.78), на проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4, як і представник за довіреністю ОСОБА_8, присутніми не були.

Копія рішення суду сторонам була надіслана 09 грудня 2015 року, що підтверджується листом суду (т. 2 а.с.87), проте доказів його отримання заявницею чи її представниками матеріали справи не містять.

Не місять матеріали справи і доказів отримання копії оскаржуваного рішення представником ОСОБА_3 ОСОБА_8 за поданою ним 14 грудня 2015 року заявою про видачу копії рішення (т. 2 а.с. 105).

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, яка направлена поштою 26 грудня 2015 року, законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 питання про поновлення строку апеляційного оскарження не порушує, зазначаючи, що ОСОБА_3 копію рішення отримала 17 грудня 2015 року, однак доказів на підтвердження цьому не надає.

У звязку з викладеним, заявнику апеляційної скарги пропонується надати апеляційному суду докази на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення або ж протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з обґрунтуванням поважності його пропуску.

Крім того, при подачі апеляційної скарги заявником не сплачений судовий збір.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що рішення місцевого суду оскаржується у частині незадоволених вимог зустрічного позову, тобто трьох немайнових вимог, тому судовий збір за апеляційне оскарження рішення складає 803,88 грн. (243,60 * 3 * 110%) та підлягає сплаті за наступними реквізитами:

КБКД - 22030001

Рахунок - 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101;реєстраційний номер облікової картки платників податків фізичної особи;судовий збір за позовом ОСОБА_3,Апеляційний суд Сумської області

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.

Звернути увагу законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з вказаними вище реквізитами. Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених у реквізитах рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 грудня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Розяснити законному представнику неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4, що вона протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали має право навести причини поважності пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, або ж протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків на його апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності його пропуску, а також платити судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду.

Розяснити законному представнику неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4, що у разі невиконання зазначених вимог або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані судом неповажними, їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та її законному представнику ОСОБА_4 (т. 2 а.с.108).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2