Ухвала суду № 54846743, 06.01.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5716/14-ц

Провадження № 6/591/12/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2016 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми у складі головуючого Янголь Є.В., за участю секретаря Молошної І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Сумської області про зверення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на дію мараторію на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті, встановленого Законом України №1304-7 від 03.06.2014, який виключає можливість зверення стягнення на предмет іпотеки, нерухомого майна Відповідача, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на час дії мараторію, тому просить відстрочити виконання даного рішення.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідача наявні визначені судовим рішенням зобов'язання перед банком за споживчим кредитом в іноземній валюті, на виконання яких згідно рішення Апеляційного суду Сумської області від 02.12.2014 року звернуто стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру загальною площею 111,95 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (т.1 а.с.100-102).

На виконання норм Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 року який набрав чинності 07.06.2014 року суд врахував, що не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобов'язань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що:таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника / майнового поручителя або є об'єктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно;загальна площа такого нерухомого житлового майна (об'єкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. метрів для квартири та 250 кв. метрів для житлового будинку.

Поняття мораторій у цивільному законодавстві визначається як відстрочення виконання зобов'язання (пункт 2 частини першої статті 263 ЦК України).

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та відстрочити виконання рішення суду, про звернення стягнення на предмет іпотеки протягом дії Закону.

Таку позицію викладено в правовому висновку Верховного Суду України від 25 березня 2015 року №6-44цс15, що відповідно до ст.367-7 ЦПК України має враховуватись іншими судами при застосуванні зазначених норм права.

За таких обставин, керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 02 грудня 2014 року у справі №591/5716/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про зверення стягнення на предмет іпотеки на час дії Закону України «Про мараторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 року №1304-VII.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана особою яка була присутня при її оголошенні протягом 5 днів з дня її оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Є.В. Янголь