Справа №478/1690/14-ц пров. №2/478/413/2014
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
22.09.2014 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, у звязку з неможливістю спільного володіння та користування майном,
В с т а н о в и л а:
21.08.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільній частковій власності у звязку з неможливістю спільного проживання, в якій посилаючись на неможливість спільного проживання з відповідачем ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1, яка належить йому та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності із розрахунку ? частки кожному, просили визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеною квартирою.
Предявлена позовна заява ухвалою судді від 11 вересня 2014 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у п.2 ч.1, ч.ч.3, 4 ст.119 ЦПК України.
На виконання вимог ухвали суду позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була надана до суду нова редакція позовної заяви до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, у звязку з неможливістю спільного володіння та користування майном, в якій посилаючись на неможливість спільного проживання з відповідачем ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1, яка належить йому та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності із розрахунку ? частки кожному, просили припинити право ОСОБА_4 на частку у спільному майні квартири АДРЕСА_1, у звязку з неможливістю спільного володіння та користування майном.
Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подана без додержання вимог встановлених ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачами до позовної заяви не додано документів про сплату судового збору. Згідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, отже позивачам по даній справі необхідно доплатити судовий збір в розмірі 30 грн. 80 коп. (на р/р 31217206700194, Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23627247, Одержувач: держбюджет Казанківського району 22030001).
За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, у звязку з неможливістю спільного володіння та користування майном, - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачам.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 54845905, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/1690/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: