Справа №3-726\09
Постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 01.07.1959
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1
працює: авто грейдерист ШБД-24
до адмінвідповідальності: притягувався 02.12.2008 року-сти.173-2 ч.2 КУпАП, 25.01.2009 року – 178 ч.1 КУпАП
За ст. 173-2 ч.1 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено
ВСТАНОВИВ:
29.06.2009 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 обзивав нецензурними словами свого сина, виганяв з квартири, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім’ї.
ОСОБА_1 вину свою визнав. Дав пояснення. Винність його також доведена наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119 (сто дев’ятнадцять) грн.
Кошти слід сплатити на р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі; р (код 23030300);
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
Судове рішення № 5484428, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 14.07.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-698. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: