Ухвала суду № 54843503, 25.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
757/34480/14-к
Номер документу
54843503
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34480/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Грицюк Н.А., з участю слідчого Мойсієнко А.М., особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мойсієнко А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мойсієнко А.М., погоджене прокурором 2 відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3про надання тимчасового доступудо речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналах,які знаходяться у володінні зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (ОСОБА_1), за адресою: АДРЕСА_1, а саме оригіналів договорів купівлі-продажу земельних ділянок, які були укладені ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_9 (НОМЕР_36), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_6), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_7), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_8), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_9), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_10), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_11) ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_12), ТОВ «ОБ'ЄКТ» (ідентифікаційний код 31627442), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_13), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_14), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_15), ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_16), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_17), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_18), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_19), ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_20), ОСОБА_26. (РНОКПП НОМЕР_21), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_22), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_23), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_24), ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_25), ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_26), ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_27), ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_28), ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_29), ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_30), ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_37), ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_31), ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_32), ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_33), ОСОБА_40 (РНОКПП НОМЕР_33), ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_34) та посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (ОСОБА_1) номер свідоцтва НОМЕР_38, за якими здійснювалися купівля-продаж земельних ділянок в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та документів, які надавалися вказаними особами для їх укладання: копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного коду сторонам (продавцю та покупцю) договору купівлі-продажу; оригіналудовіреності;витягу про реєстрацію довіреності в Єдиному реєстрі довіреностей; оригіналівправовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка є предметом продажу (договори купівлі-продажу земельної ділянки або розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації або наказу Головного управління Держземагенства в Київській області, державного акту на право власності на земельну ділянку або свідоцтво про право власності на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно); оригіналівінформаційних довідок з єдиного реєстру спеціальних бланків юридичних осіб; оригіналувитягу з Державного земельного кадастру; оригіналувисновку про наявні обмеження-обтяження;оригіналудовідки про те, що земельна ділянка не є часткою (паєм);оригіналузвіту про вартість об'єкту оцінки; оригіналів витягів сформованих при вчиненні нотаріальних дій при укладанні договорів вказаними особами, заяв сторін про те, що вони не перебувають у шлюбі або заяви подружжя про згоду на укладання договору купівлі-продажу;копій паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного коду чоловіка (дружини) у разі перебування сторони договору у шлюбі; копій свідоцтв про одруження у разі перебування сторони договору у шлюбі,копія квитанції про сплату податку; копій квитанцій про сплату покупцем ціни договору;копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за покупцем;нотаріально-засвідченого витягу з журналу реєстрації вчинених нотаріальний дій за договором купівлі-продажу.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів фіксації не здійснювалась.

Обгрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справГоловного слідчого управління Генеральної прокуратури України знаходиться кримінальне провадження № 12013110000001049 від 17.10.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190,ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.

У клопотанні зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2010-2013 років на території м. Києва та Київської області службовими особами ряду органів виконавчої влади було організовано незаконне відчуження земельних ділянок (безпосередньо на «підставних» осіб з подальшою легалізацією на свою користь та на користь третіх осіб, а також передачу в оренду земельних ділянок під забудову без належного відшкодування сільськогосподарських втрат) загальною площею близько 950 га, яка перебувала у постійному користуванні Державного підприємства «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» (далі ДП «НДВА «Пуща-Водиця»), згідно державного акту на право постійного користування серії ІІ-КВ №003658, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 11.11.2002 за №549, виданого на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 11.11.2002 № 427.

Зокрема, у зазначений період службові особи Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі міністра ОСОБА_42, його заступника ОСОБА_43, підпорядкованих їм службових осіб ДП «НДВА «Пуща-Водиця» ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, всупереч Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» від 07.07.1999 та п. 4 розпорядження Кабінету Міністрів України «Деякі питання збереження об'єктів державної власності» від 11.02.2010 №318-р, незаконно відмовилися від користування частиною земель ДП «НДВА «Пуща-Водиця» загальною площею близько 950 га, що знаходилися у постійному користуванні останнього, не отримавши відповідних відшкодувань сільськогосподарських втрат, чим вищезазначеному державному підприємству було завдано шкоди у розмірі понад 370 млн. грн.

У подальшому, земельні ділянки в межах Києво-Святошинського району Київської області, з порушенням порядку, передбаченого чинним законодавством, зокрема ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності», ст.ст. 13, 17, 25, 79,141,142, 162-164, 202 Земельного кодексу України, абз. 2 п. 12 Розділу X Земельного кодексу України, ст.ст. 20, 25, 50, 51 Закону України «Про землеустрій» (в редакції, яка була чинною на час виникнення правовідносин), ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», службовими особами Києво-Святошинської районної державної адміністрації, а саме в.о. голови ОСОБА_47, заступником голови ОСОБА_48, за погодженням з головою ОСОБА_49 та головою ОСОБА_50, з відома голови Київської обласної адміністрації України ОСОБА_51, були незаконно відчужені шляхом складання та видачі відповідних розпоряджень про безоплатну передачу у власність громадян України.

Під час надання земельних ділянок, встановлені факти підробки заяв осіб, які начебто звертались до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про надання у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.

При цьому процедура передачі земельних ділянок у власність громадянам потребувала погодження та видачі відповідних документів в органах Державного земельного агентства України. Надання відповідних витягів та актів права власності на земельні ділянки було здійснено з відома голови Держземагенства України ОСОБА_52 через його позаштатних радників ОСОБА_53 та ОСОБА_15 Зокрема ОСОБА_15 став одноосібним власником близько 96 га земель, первинними власниками яких були «підставні» особи. Ряд дій, з порушенням чинного законодавства, було вчинено заступником начальника головного управління Держземагенції України в Київській області ОСОБА_54, в.о. начальника управління Держземагенції в Києво-Святошинському районі ОСОБА_55, а також головним спеціалістом зазначеного управління ОСОБА_56

Розробку проектно-технічної документації з оформлення права власності, в тому числі на «підставних» осіб, було здійснено за участю ліцензованих підприємств, які мають пряме чи опосередковане відношення до вищезазначених службових осіб, а саме: ТОВ «СІН.ГА» (комерційний директор ОСОБА_57.), ТОВ «СВ Землі» (директор ОСОБА_58 - довірена особа ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_15.), ТОВ «АЗ «Аршин» (директор ОСОБА_59.), ТОВ «Науково-виробнича фірма «Геліос» (директор ОСОБА_60.).

Оцінку земельних ділянок належних ДП «НДВА «Пуща-Водиця», які в подальшому були незаконно передані у власність особам здійснювали ТОВ «Сабо Консалтинг», ТОВ «Земсервісгруп» та ПП «Центр експертних послуг».

Кінцевим власником частини земель ДП «НДВА «Пуща-Водиця» стало ТОВ «Софіївський сад» (ідентифікаційний код 38467598).

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи ринкова вартість лише 350 га складає 370 500 000,00 грн.

При цьому, як зазначено в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, під час досудового розслідуваннявиникла необхідність в дослідженніоригіналів договорів купівлі-продажу земельних ділянок, які були укладені ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_9 (НОМЕР_36), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_6), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_7), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_8), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_9), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_10), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_11) ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_12), ТОВ «ОБ'ЄКТ» (ідентифікаційний код 31627442), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_13), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_14), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_15), ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_16), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_17), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_18), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_19), ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_20), ОСОБА_26. (РНОКПП НОМЕР_21), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_22), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_23), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_24), ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_25), ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_26), ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_27), ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_28), ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_29), ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_30), ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_37), ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_31), ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_32), ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_33), ОСОБА_40 (РНОКПП НОМЕР_33), ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_34) та посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (ОСОБА_1) номер свідоцтва НОМЕР_38, за якими здійснювалися купівля-продаж земельних ділянок в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та документів, які надавалися вказаними особами для їх укладання: копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного коду сторонам (продавцю та покупцю) договору купівлі-продажу; оригіналу довіреності;витягу про реєстрацію довіреності в Єдиному реєстрі довіреностей; оригіналівправовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка є предметом продажу (договори купівлі-продажу земельної ділянки або розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації або наказу Головного управління Держземагенства в Київській області, державного акту на право власності на земельну ділянку або свідоцтво про право власності на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно); оригіналів інформаційних довідок з єдиного реєстру спеціальних бланків юридичних осіб; оригіналу витягу з Державного земельного кадастру; оригіналу висновку про наявні обмеження-обтяження;оригіналу довідки про те, що земельна ділянка не є часткою (паєм);оригіналу звіту про вартість об'єкту оцінки; оригіналів витягів сформованих при вчиненні нотаріальних дій при укладанні договорів вказаними особами, заяв сторін про те, що вони не перебувають у шлюбі або заяви подружжя про згоду на укладання договору купівлі-продажу;копій паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного коду чоловіка (дружини) у разі перебування сторони договору у шлюбі; копій свідоцтв про одруження у разі перебування сторони договору у шлюбі,копія квитанції про сплату податку; копій квитанцій про сплату покупцем ціни договору;копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за покупцем;нотаріально-засвідченого витягу з журналу реєстрації вчинених нотаріальний дій за договором купівлі-продажу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказані документи, які зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (ОСОБА_1), за адресою: АДРЕСА_1, самі по собі, а також в їх сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України 2012 р. тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст. 159, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Мойсієнку А.М. тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (ОСОБА_1) номер свідоцтва НОМЕР_38, а саме: оригіналів договорів купівлі-продажу земельних ділянок, які були укладені ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_9 (НОМЕР_36), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_6), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_7), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_8), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_9), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_10), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_11) ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_12), ТОВ «ОБ'ЄКТ» (ідентифікаційний код 31627442), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_13), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_14), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_15), ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_16), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_17), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_18), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_19), ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_20), ОСОБА_26. (РНОКПП НОМЕР_21), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_22), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_23), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_24), ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_25), ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_26), ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_27), ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_28), ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_29), ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_30), ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_37), ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_31), ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_32), ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_33), ОСОБА_40 (РНОКПП НОМЕР_33), ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_34) та посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (ОСОБА_1) номер свідоцтва НОМЕР_38, за якими здійснювалися купівля-продаж земельних ділянок в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та документів, які надавалися вказаними особами для їх укладання: копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного коду сторонам (продавцю та покупцю) договору купівлі-продажу; оригіналу довіреності;витягу про реєстрацію довіреності в Єдиному реєстрі довіреностей; оригіналівправовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка є предметом продажу (договори купівлі-продажу земельної ділянки або розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації або наказу Головного управління Держземагенства в Київській області, державного акту на право власності на земельну ділянку або свідоцтво про право власності на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно); оригіналів інформаційних довідок з єдиного реєстру спеціальних бланків юридичних осіб; оригіналу витягу з Державного земельного кадастру; оригіналу висновку про наявні обмеження-обтяження;оригіналу довідки про те, що земельна ділянка не є часткою (паєм);оригіналу звіту про вартість об'єкту оцінки; оригіналів витягів сформованих при вчиненні нотаріальних дій при укладанні договорів вказаними особами, заяв сторін про те, що вони не перебувають у шлюбі або заяви подружжя про згоду на укладання договору купівлі-продажу;копій паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного коду чоловіка (дружини) у разі перебування сторони договору у шлюбі; копій свідоцтв про одруження у разі перебування сторони договору у шлюбі,копія квитанції про сплату податку; копій квитанцій про сплату покупцем ціни договору;копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за покупцем;нотаріально-засвідченого витягу з журналу реєстрації вчинених нотаріальний дій за договором купівлі-продажу.

Визначити строк дії ухвали до 24.12.2014.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Вовк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/34480/14-к

Примірник 2 - слідчий в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Мойсієнко А.М.

Слідчий суддя С.В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54843503 ?

Документ № 54843503 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54843503 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54843503 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54843503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54843503, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54843503, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54843503 відноситься до справи № 757/34480/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/34480/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54843496
Наступний документ : 54843507