Court ruling № 54843503, 25.11.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.11.2014
Case No.
757/34480/14-к
Document №
54843503
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34480/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Грицюк Н.А., з участю слідчого Мойсієнко А.М., особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мойсієнко А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мойсієнко А.М., погоджене прокурором 2 відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3про надання тимчасового доступудо речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналах,які знаходяться у володінні зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (ОСОБА_1), за адресою: АДРЕСА_1, а саме оригіналів договорів купівлі-продажу земельних ділянок, які були укладені ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_9 (НОМЕР_36), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_6), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_7), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_8), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_9), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_10), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_11) ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_12), ТОВ «ОБ'ЄКТ» (ідентифікаційний код 31627442), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_13), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_14), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_15), ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_16), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_17), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_18), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_19), ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_20), ОСОБА_26. (РНОКПП НОМЕР_21), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_22), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_23), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_24), ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_25), ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_26), ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_27), ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_28), ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_29), ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_30), ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_37), ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_31), ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_32), ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_33), ОСОБА_40 (РНОКПП НОМЕР_33), ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_34) та посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (ОСОБА_1) номер свідоцтва НОМЕР_38, за якими здійснювалися купівля-продаж земельних ділянок в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та документів, які надавалися вказаними особами для їх укладання: копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного коду сторонам (продавцю та покупцю) договору купівлі-продажу; оригіналудовіреності;витягу про реєстрацію довіреності в Єдиному реєстрі довіреностей; оригіналівправовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка є предметом продажу (договори купівлі-продажу земельної ділянки або розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації або наказу Головного управління Держземагенства в Київській області, державного акту на право власності на земельну ділянку або свідоцтво про право власності на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно); оригіналівінформаційних довідок з єдиного реєстру спеціальних бланків юридичних осіб; оригіналувитягу з Державного земельного кадастру; оригіналувисновку про наявні обмеження-обтяження;оригіналудовідки про те, що земельна ділянка не є часткою (паєм);оригіналузвіту про вартість об'єкту оцінки; оригіналів витягів сформованих при вчиненні нотаріальних дій при укладанні договорів вказаними особами, заяв сторін про те, що вони не перебувають у шлюбі або заяви подружжя про згоду на укладання договору купівлі-продажу;копій паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного коду чоловіка (дружини) у разі перебування сторони договору у шлюбі; копій свідоцтв про одруження у разі перебування сторони договору у шлюбі,копія квитанції про сплату податку; копій квитанцій про сплату покупцем ціни договору;копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за покупцем;нотаріально-засвідченого витягу з журналу реєстрації вчинених нотаріальний дій за договором купівлі-продажу.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів фіксації не здійснювалась.

Обгрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справГоловного слідчого управління Генеральної прокуратури України знаходиться кримінальне провадження № 12013110000001049 від 17.10.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190,ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.

У клопотанні зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2010-2013 років на території м. Києва та Київської області службовими особами ряду органів виконавчої влади було організовано незаконне відчуження земельних ділянок (безпосередньо на «підставних» осіб з подальшою легалізацією на свою користь та на користь третіх осіб, а також передачу в оренду земельних ділянок під забудову без належного відшкодування сільськогосподарських втрат) загальною площею близько 950 га, яка перебувала у постійному користуванні Державного підприємства «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» (далі ДП «НДВА «Пуща-Водиця»), згідно державного акту на право постійного користування серії ІІ-КВ №003658, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 11.11.2002 за №549, виданого на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 11.11.2002 № 427.

Зокрема, у зазначений період службові особи Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі міністра ОСОБА_42, його заступника ОСОБА_43, підпорядкованих їм службових осіб ДП «НДВА «Пуща-Водиця» ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, всупереч Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» від 07.07.1999 та п. 4 розпорядження Кабінету Міністрів України «Деякі питання збереження об'єктів державної власності» від 11.02.2010 №318-р, незаконно відмовилися від користування частиною земель ДП «НДВА «Пуща-Водиця» загальною площею близько 950 га, що знаходилися у постійному користуванні останнього, не отримавши відповідних відшкодувань сільськогосподарських втрат, чим вищезазначеному державному підприємству було завдано шкоди у розмірі понад 370 млн. грн.

У подальшому, земельні ділянки в межах Києво-Святошинського району Київської області, з порушенням порядку, передбаченого чинним законодавством, зокрема ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності», ст.ст. 13, 17, 25, 79,141,142, 162-164, 202 Земельного кодексу України, абз. 2 п. 12 Розділу X Земельного кодексу України, ст.ст. 20, 25, 50, 51 Закону України «Про землеустрій» (в редакції, яка була чинною на час виникнення правовідносин), ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», службовими особами Києво-Святошинської районної державної адміністрації, а саме в.о. голови ОСОБА_47, заступником голови ОСОБА_48, за погодженням з головою ОСОБА_49 та головою ОСОБА_50, з відома голови Київської обласної адміністрації України ОСОБА_51, були незаконно відчужені шляхом складання та видачі відповідних розпоряджень про безоплатну передачу у власність громадян України.

Під час надання земельних ділянок, встановлені факти підробки заяв осіб, які начебто звертались до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про надання у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.

При цьому процедура передачі земельних ділянок у власність громадянам потребувала погодження та видачі відповідних документів в органах Державного земельного агентства України. Надання відповідних витягів та актів права власності на земельні ділянки було здійснено з відома голови Держземагенства України ОСОБА_52 через його позаштатних радників ОСОБА_53 та ОСОБА_15 Зокрема ОСОБА_15 став одноосібним власником близько 96 га земель, первинними власниками яких були «підставні» особи. Ряд дій, з порушенням чинного законодавства, було вчинено заступником начальника головного управління Держземагенції України в Київській області ОСОБА_54, в.о. начальника управління Держземагенції в Києво-Святошинському районі ОСОБА_55, а також головним спеціалістом зазначеного управління ОСОБА_56

Розробку проектно-технічної документації з оформлення права власності, в тому числі на «підставних» осіб, було здійснено за участю ліцензованих підприємств, які мають пряме чи опосередковане відношення до вищезазначених службових осіб, а саме: ТОВ «СІН.ГА» (комерційний директор ОСОБА_57.), ТОВ «СВ Землі» (директор ОСОБА_58 - довірена особа ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_15.), ТОВ «АЗ «Аршин» (директор ОСОБА_59.), ТОВ «Науково-виробнича фірма «Геліос» (директор ОСОБА_60.).

Оцінку земельних ділянок належних ДП «НДВА «Пуща-Водиця», які в подальшому були незаконно передані у власність особам здійснювали ТОВ «Сабо Консалтинг», ТОВ «Земсервісгруп» та ПП «Центр експертних послуг».

Кінцевим власником частини земель ДП «НДВА «Пуща-Водиця» стало ТОВ «Софіївський сад» (ідентифікаційний код 38467598).

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи ринкова вартість лише 350 га складає 370 500 000,00 грн.

При цьому, як зазначено в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, під час досудового розслідуваннявиникла необхідність в дослідженніоригіналів договорів купівлі-продажу земельних ділянок, які були укладені ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_9 (НОМЕР_36), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_6), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_7), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_8), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_9), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_10), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_11) ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_12), ТОВ «ОБ'ЄКТ» (ідентифікаційний код 31627442), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_13), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_14), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_15), ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_16), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_17), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_18), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_19), ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_20), ОСОБА_26. (РНОКПП НОМЕР_21), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_22), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_23), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_24), ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_25), ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_26), ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_27), ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_28), ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_29), ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_30), ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_37), ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_31), ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_32), ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_33), ОСОБА_40 (РНОКПП НОМЕР_33), ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_34) та посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (ОСОБА_1) номер свідоцтва НОМЕР_38, за якими здійснювалися купівля-продаж земельних ділянок в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та документів, які надавалися вказаними особами для їх укладання: копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного коду сторонам (продавцю та покупцю) договору купівлі-продажу; оригіналу довіреності;витягу про реєстрацію довіреності в Єдиному реєстрі довіреностей; оригіналівправовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка є предметом продажу (договори купівлі-продажу земельної ділянки або розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації або наказу Головного управління Держземагенства в Київській області, державного акту на право власності на земельну ділянку або свідоцтво про право власності на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно); оригіналів інформаційних довідок з єдиного реєстру спеціальних бланків юридичних осіб; оригіналу витягу з Державного земельного кадастру; оригіналу висновку про наявні обмеження-обтяження;оригіналу довідки про те, що земельна ділянка не є часткою (паєм);оригіналу звіту про вартість об'єкту оцінки; оригіналів витягів сформованих при вчиненні нотаріальних дій при укладанні договорів вказаними особами, заяв сторін про те, що вони не перебувають у шлюбі або заяви подружжя про згоду на укладання договору купівлі-продажу;копій паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного коду чоловіка (дружини) у разі перебування сторони договору у шлюбі; копій свідоцтв про одруження у разі перебування сторони договору у шлюбі,копія квитанції про сплату податку; копій квитанцій про сплату покупцем ціни договору;копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за покупцем;нотаріально-засвідченого витягу з журналу реєстрації вчинених нотаріальний дій за договором купівлі-продажу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказані документи, які зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (ОСОБА_1), за адресою: АДРЕСА_1, самі по собі, а також в їх сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України 2012 р. тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст. 159, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Мойсієнку А.М. тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (ОСОБА_1) номер свідоцтва НОМЕР_38, а саме: оригіналів договорів купівлі-продажу земельних ділянок, які були укладені ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_9 (НОМЕР_36), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_6), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_7), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_8), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_9), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_10), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_11) ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_12), ТОВ «ОБ'ЄКТ» (ідентифікаційний код 31627442), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_13), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_14), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_15), ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_16), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_17), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_18), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_19), ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_20), ОСОБА_26. (РНОКПП НОМЕР_21), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_22), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_23), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_24), ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_25), ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_26), ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_27), ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_28), ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_29), ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_30), ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_37), ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_31), ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_32), ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_33), ОСОБА_40 (РНОКПП НОМЕР_33), ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_34) та посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (ОСОБА_1) номер свідоцтва НОМЕР_38, за якими здійснювалися купівля-продаж земельних ділянок в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та документів, які надавалися вказаними особами для їх укладання: копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного коду сторонам (продавцю та покупцю) договору купівлі-продажу; оригіналу довіреності;витягу про реєстрацію довіреності в Єдиному реєстрі довіреностей; оригіналівправовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка є предметом продажу (договори купівлі-продажу земельної ділянки або розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації або наказу Головного управління Держземагенства в Київській області, державного акту на право власності на земельну ділянку або свідоцтво про право власності на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно); оригіналів інформаційних довідок з єдиного реєстру спеціальних бланків юридичних осіб; оригіналу витягу з Державного земельного кадастру; оригіналу висновку про наявні обмеження-обтяження;оригіналу довідки про те, що земельна ділянка не є часткою (паєм);оригіналу звіту про вартість об'єкту оцінки; оригіналів витягів сформованих при вчиненні нотаріальних дій при укладанні договорів вказаними особами, заяв сторін про те, що вони не перебувають у шлюбі або заяви подружжя про згоду на укладання договору купівлі-продажу;копій паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного коду чоловіка (дружини) у разі перебування сторони договору у шлюбі; копій свідоцтв про одруження у разі перебування сторони договору у шлюбі,копія квитанції про сплату податку; копій квитанцій про сплату покупцем ціни договору;копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за покупцем;нотаріально-засвідченого витягу з журналу реєстрації вчинених нотаріальний дій за договором купівлі-продажу.

Визначити строк дії ухвали до 24.12.2014.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Вовк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/34480/14-к

Примірник 2 - слідчий в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Мойсієнко А.М.

Слідчий суддя С.В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54843503 ?

Документ № 54843503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54843503 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54843503 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54843503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54843503, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54843503, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 54843503 refers to case No. 757/34480/14-к

This decision relates to case No. 757/34480/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54843496
Next document : 54843507