Звенигородський районний суд Черкаської області
Справа № 2-н-85/09р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.07.2009 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Демченко В.С. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення з Гордієнка Іллі Анатолійовича заборгованості по кредитному договору № НОМЕР_1 від 08.05.2008 р. в сумі 3818,45 грн.
На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в м. АДРЕСА_1, 20250 ІПН НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) 3818 гривень 45 коп. (три тисячі вісімсот вісімнадцять гривень 45 коп.) заборгованості по кредитному договору № НОМЕР_1 від 08.05.2008 р.; 67,85 грн. (шістдесят сім гривень 85 коп.) судових витрат, сплачених заявником при подачі заяви до суду, які перерахувати на рахунок стягувача № 64993919400001(для відшкодування судових витрат)
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Копії судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові ОСОБА_1. рекомендованим листом із повідомленням.
Розяснити боржникові про право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя В.С. Демченко
Строк предявлення судового наказу до виконання до 22 липня 2012 року
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Суддя
М.П.
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
------------------------------------------------------------------
| Дата | Повне |Загаль-| Дата | Підстава | Підпис |При- |
|надхо- |найменування | на |повер- |повернення |керівни-|мітки|
|дження | установи, | сума, |нення | судового | ка | |
|судово-|підприємства,| відра-|судово-| наказу | устано-| |
| го |організації, | хована| го | | ви, | |
|наказу | у якому | за |наказу | |підприє-| |
| на | знаходився |судовим| до | | мства, | |
|викона-|судовий наказ|наказом|органу | |органі- | |
| ння |на виконанні | |держав-| |зації (з| |
| | | | ної | |прикла- | |
| | | |викона-| | данням | |
| | | | вчої | |печатки)| |
| | | |служби | | | |
| | | | чи | | | |
| | | |стягу- | | | |
| | | |вачеві | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
------------------------------------------------------------------
Інші відмітки ______
___________
___________
___________
___________
___________
___________
___________
Судове рішення № 5484344, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 22.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-85. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: