Вирок № 5483023, 29.06.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 1-41/2009 р.

19.06.2009 року Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

з участю прокурора ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м.Есенік, Североморавської області, Чешської республіки, проживає АДРЕСА_1, українець гр.України, освіта середня, не працює, не одружений, військовозобовязаний, раніше судимого:

19.05.2004 року Звенигородським районним судом Черкаської області по ст.ст. 186 ч.3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі;

16.08.2005 року Звенигородським районним судом Черкаської області по ст.ст. 307 ч.2, 69, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.1 КК України частково приєднане покарання у вигляді 1 року за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.05.2004 року і кінцеве покарання визначене - 4 роки позбавлення волі. Звільнився 16.04.2008 року по відбуттю покарання. Судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не став, та знову умисно та повторно скоїв злочин,

за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.263 ,ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, маючи незняту та непогашену судимість за збут наркотичних засобів, повторно, 27.12.2008 року близько 16 годин 30 хвилин в м.Звенигородка Черкаської області по проспекту Шевченка в дворі будинку № 96, знайшов , незаконно придбавши 7 ампул, з наркотичним засобом - трамадол та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Так,ОСОБА_2 27.12.2008 року близько 17 години 10 хвилин в м.Звенигородка Черкаської області по проспекту Шевченка 77, на території школи мистецтв, маючи єдиний умисел на збут 7 ампул з наркотичною речовиною трамадолом, незаконно, умисно збув, продавши за 20 гривень ОСОБА_3 2 ампули з рідиною, яка згідно висновку судово хімічної експерти № 2/17 від 19.01.2009 року містить в своєму складі трамадол віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса трамадолу складає 200 мг. 27.12.2008 року, близько 17 год. 15 хв. був затриманий працівниками міліції на території школи мистецтв по проспекту Шевченка 77, м.Звенигородка, Черкаської області, та під час проведення його особистого огляду в нього було виявлено та вилучено 5 ампул, з речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/16 від 19.01.2009 року містить в своєму складі трамадол, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса трамадолу складає 500 мг.

Він же, на початку жовтня 2008 року в м.Звенигородка, Черкаської області, незаконно придбав, купивши за 50 гривень в ОСОБА_4 патрони в кількості 27 штук, які незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

05.01.2009 року в м.Звенигородка Черкаської області по проспекту Шевченка в парку відпочинку, затриманий працівниками міліції та доставлений в Звенигородський РВ УМВС, в якого під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено вищевказані 27 патронів які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/8 від 10.01.2009 року являються боєприпасами заводського виробництва до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва. Дані патрони придатні до стрільби.

Він же, на початку жовтня 2008 року в м.Звенигородка, Черкаської області, незаконно придбав купивши за 30 гривень в ОСОБА_4 кастет, та незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.

02.02.2009 року в м.Звенигородка Черкаської області на перехресті вулиць Пролетарська та Чорновола, був затриманий працівниками міліції та доставлений в Звенигородський РВ УМВС, в якого під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено вказаний предмет який згідно висновку експертизи холодної зброї № 6, від 18.02.2009 року являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу кастетів.

Він же, на початку жовтня 2008 року в м.Звенигородка Черкаської області незаконно придбав купивши за 50 гривень в ОСОБА_4, наркотичний засіб каннабіс (марихуана), та незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

02.02.2009 року в м. Звенигородка Черкаської області на перехресті вулиць Пролетарська та Чорновола м.Звенигородка Черкаської області, був затриманий працівниками міліції, та під час проведення його особистого огляду було виявлено та вилучено вказану речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/206 від 25.02.2009 року являється особливо небезпечним засобом - каннабісом (марихуаною). Маса наркотичного засобу в перерахунку на постійну масу складає 32,099 грам.

Допитаний в суді підсудний ОСОБА_2 вину в пред»явленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно придбав в жовтні 2008 р. у ОСОБА_4 27 шт. патронів, кастет та марихуану, які в послідуючому у нього виявили та вилучили працівники міліції. Також він знайшов ампули з трамадолом і мав на меті їх збути, 2 ампули він продав ОСОБА_3 за 20 грн., а з іншими п»ятьма його затримали працівники міліції.

Крім повного визнання вини підсудним , його вина у пред»явленому звинуваченні підтверджується зібраними по справі доказами , а саме :

показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про те , що 27.12.2009 р. близько 17-00 г. ОСОБА_2 продав ОСОБА_3 2 ампули трамадолу на території музичної школи за 20 грн., ОСОБА_3 хотів купити ще, але в нього не було коштів і ОСОБА_2 сказав , що в нього є ще п»ять ампул на продаж;

показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які пояснили , що були в якості понятих при вилученні у ОСОБА_2 5-ти ампул трамадолу та 20 грн. та при вилученні у ОСОБА_3 двох ампул трамадолу а.с. 77-80;

даними протоколу огляду ампул трамадолу та грошей , як речових доказів а.с. 87-89;

даними висновку судово-хімічної експертизи про те , що рідина, яка міститься в ампулах містить в своєму складі трамадол, віднесений до наркотичних засобів, обіг , яких обмежено а.с. 106-108;

даними особистого огляду ОСОБА_2 а.с. 40,50;

показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про те , що вони були в якості понятих, коли 5.01.2009 р. при огляді ОСОБА_2 було виявлено та вилучено у нього 27 патронів а.с. 81-84;

даними протоколу огляду, як речових доказів патронів а.с. 87-88;

даними висновку судово-балістичної експертизи, про те що 27 патронів являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм калібра і придатні до стрільби а.с. 114-116;

показами свідка ОСОБА_10, який пояснив, що був в якості понятого при виявленні у ОСОБА_2 пакету з речовиною рослинного походження та кастету 2.02.2009 р. а.с. 85-86;

протоколом огляду речових доказів- маріхуани а.с. 90;

даними висновку судово-хімічної експертизи , про те , що виявлена у Усатюка речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом маріхуаною / каннабісом/, сухою вагою 32.099г. а.с. 122-124;

висновком судово-балістичної експертизи, згідно якої предмет вилучений у ОСОБА_2 являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу кастетів- а.с. 130-132.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає пред»явлене звинувачення доведеним і кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України , як незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, в місцях що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів; за ч.1 ст. 263 КК України , як незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ч.2 ст. 263 КК України- як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу ; за ч. 2 ст. 309 КК України , як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєнного, особу підсудного, що характеризується посередньо.

Обтяжуючих покарання обставин по справі суд не вбачає.

Як пом”якшуючі покарання обставини, суд враховує: щире розкаяння в скоєнному і вважає за доцільне обрати підсудному покарання за ч.2 ст. 307- України у вигляді позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частина майна , яке є власністю засудженого, ч.1 ст.263 у вигляді позбавлення волі ,ч.2 ст. 309 у вигляді позбавлення волі , ч.2 ст. 263 КК України - у вигляді позбавлення волі .

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначити за сукупністю покарань шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частина майна , яке є власністю засудженого.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою, взявши ОСОБА_2 під варту із залу суду, негайно.

Строк відбування покарання рахувати з 19.06.2009 р.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 витрати за проведення судово хімічних та судово-балістичних експертиз експертизи 1539.36 грн. та перерахувати вказану суму на рахунок 35223003000037 код 25574009 в УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази: поліетиленовий пакет з 7-ми ампулами трамадолу та пакет з марихуаною , вагою 32,601 гр. знищити а.с. 134; кастет та 14 патронів калібру 5.6 мм передати на склад озброєнь УМВС України у Черкаській області, гільзи у кількості 13 шт. знищити- а.с. 135-136; гроші в сумі 20 грн. конфіскувати в дохід держави- а.с. 137.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в:

визнати винним ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України і обрати йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частина майна , яке є власністю засудженого; за ч.1 ст.263 у вигляді двох років позбавлення волі ,за ч.2 ст. 309 у вигляді двох років позбавлення волі , за ч.2 ст. 263 КК України - у вигляді одного року позбавлення волі .

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначити за сукупністю покарань шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді п»яти років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частина майна , яке є власністю засудженого.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою, взявши ОСОБА_2 під варту із залу суду негайно.

Строк відбування покарання рахувати з 19.06.2009 р.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 витрати за проведення судово хімічних та судово-балістичних експертиз експертизи 1539.36 грн. та перерахувати вказану суму на рахунок 35223003000037 код 25574009 в УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази: поліетиленовий пакет з 7-ми ампулами трамадолу та пакет з марихуаною , вагою 32,601 гр. знищити, а.с. 134; кастет та 14 патронів калібру 5.6 мм передати на склад озброєнь УМВС України у Черкаській області; гільзи у кількості 13 шт. знищити- а.с. 135-136; гроші в сумі 20 грн. конфіскувати в дохід держави- а.с. 137.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим в той же строк з часу проголошення вироку.

Суддя