Ухвала суду № 54842943, 22.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
757/12443/14-к
Номер документу
54842943
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12443/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Клименко О.І., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Подласого Д.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Подласого Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, при проведені досудового розслідування у кримінальному провадженні №22013111110000134, внесеного 07.11.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Подласого Д.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Буковчаником О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять відомості про клієнта ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854) підприємство ТОВ «Оптікомс» (ЄДРПОУ 35752702) та рахунках даного підприємства №2600430910310.

В судовому засіданні слідчий Подласий Д.В. посилався на достатність підстав вважати, що у вказаних документах містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному проваджені.

На судовий виклик представник ПАТ «Діамантбанк» не прибув. Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України 2012 р. вказані обставини не є перешкодою для розгляду клопотання слідчий суддя ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПАТ «Діамантбанк».

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що

Слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №22013111110000134, внесеного 07.11.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2008-2012 років громадянин України ОСОБА_3 за попередньою змовою з групою осіб організував незаконне переправлення через державний кордон України громадянок України до Марокко з корисливих мотивів, з метою надання ними інтимних послуг.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 домовлявся з іноземцями про перерахування коштів за надані громадянками України інтимні послуги на рахунки іноземних офшорних підприємств та деяких громадян України, які згодом перераховували ці кошти на рахунки підприємств, які через корпоративні права контролює ОСОБА_3, зокрема ТОВ «Оптікомс» (ЄДРПОУ 35752702).

В ході здійснення досудового розслідування, 20.11.2013р. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1, де проживав ОСОБА_3 В ході обшуку за вказаною адресою було віднайдено копії статутних документів та фінансово-господарських договорів ТОВ «Оптікомс» (ЄДРПОУ 35752702)..

Згідно листа Головного управління Міндоходів у м. Києві ТОВ «Оптікомс» (ЄДРПОУ 35752702) має відкритий банківський рахунок в ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854) №2600430910310.

З метою перевірки фактів руху грошових коштів по рахунках ТОВ «Оптікомс» (ЄДРПОУ 35752702) в період з 01.01.2011 р. по 01.04.2014 р. та дослідження документів юридичної справи клієнта, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю по відкритих банківських рахунках даного підприємства.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з наданням можливості вилучення документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 ,ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Подласого Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Подласому Д.В. тимчасовий доступ до речей і документів, які містять відомості про клієнта банку ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854) підприємство ТОВ «Оптікомс» (ЄДРПОУ 35752702) та рахунках даного підприємства №2600430910310, які були використані для перерахування в період з 01.01.2011 р. по 01.04.2014 р. грошових коштів даного підприємства, та про проведення у приміщенні ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854) вилучення наступних документів:

копій виписки руху коштів по відкритих ТОВ «Оптікомс» (ЄДРПОУ 35752702) рахунках, в національній та іноземних валютах, з обов'язковим зазначенням дат, часу, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти, у період з 01.01.2011 р. по 01.04.2014 р. (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов'язково вказати повний шлях проходження грошових коштів) з наданням інформації в електронному вигляді у форматі "Excel";

копій документів, які слугували підставами для перерахування грошових коштів по рахунках ТОВ «Оптікомс» (ЄДРПОУ 35752702) у період з 01.01.2011 р. по 01.04.2014 р.;

копію юридичної справи ТОВ «Оптікомс» (ЄДРПОУ 35752702)в тому числі документів, на підставі яких були відкриті, закриті та обслуговувались розрахункові рахунки вказаного підприємства, документів які надавались в ході обслуговування рахунку.

копій документів як в печатному так і електронному вигляді, що містять інформацію про укладення між ТОВ «Оптікомс» (ЄДРПОУ 35752702) та ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854), договору про банківське обслуговування в режимі віддаленого доступу «клієнт-банк», а також документів які містять дані про комп'ютер клієнта та контрагентів (з зазначенням ІР-адрес комп'ютерів клієнта та контрагентів, та всієї наявної інформації з логфайлів), з якого здійснювалось управління проведенням відповідних розрахунків.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12443/14-к

Примірник 2- наданий старшому слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Подласому Д.В.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54842943 ?

Документ № 54842943 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54842943 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54842943 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54842943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54842943, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54842943, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54842943 відноситься до справи № 757/12443/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/12443/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54842941
Наступний документ : 54842949