Ухвала суду № 54841319, 05.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19707/15-к

н/п 1-кс/640/9/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Бєліковій В.О.,

за участі скаржника - ОСОБА_1,

адвоката - Поліщука О.Л.,

прокурора - Таркан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність прокурорів прокуратури Харківської області, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №12015220000000880, яка полягає у не розгляді клопотання від 03 грудня 2015 року, -

встановив:

29.12.2015 року до суду надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність прокурорів прокуратури Харківської області, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №12015220000000880, в якій заявник просить: 1. Не вважати пропущеним строк на оскарження цієї триваючої досі бездіяльності або ж поновити йому цей строк, прийняти скаргу і призначити її до судового розгляду; 2. Викликати у судове засідання прокурорів, зобов'язавши надати до суду матеріали кримінального провадження у т.ч. з його клопотанням від 03.12.2015 (вих.. №111 від 03.12.2015); 3. Задовольнити скаргу, зобов'язати процесуальних керівників - прокурорів Сапсая А.В., Таркана О.М., Чайченко А.С. розглянути його клопотання від 03.12.2015 про допит приватного нотаріуса ОСОБА_3, задовольнити це клопотання та надати йому відповідне повідомлення. Судовий розгляд цієї скарги провести в режимі відео конференції із Диканівської ВК №12 в порядку ст.336 КПК України.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 подав клопотання про залишення скарги без розгляду (а.с.19).

Захисник підозрюваного - адвокат Поліщук О.Л. проти залишення скарги без розгляду не заперечував.

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні - прокурор прокуратури Харківської області Таркан О.М. не заперечував проти залишення скарги ОСОБА_1 без розгляду.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши документи та оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як зазначено вище, у судовому засіданні від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій скаржник просить залишити його скаргу без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.26 КПК України, подану скаржником заяву про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність прокурорів прокуратури Харківської області, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №12015220000000880, яка полягає у не розгляді клопотання від 03 грудня 2015 року - залишити без розгляду.

Частиною 3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність прокурорів прокуратури Харківської області, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №12015220000000880, яка полягає у не розгляді клопотання від 03 грудня 2015 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А.Колесник