Провадження №2/359/2446/2015
Справа №359/8279/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б..
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2015 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 30 листопада 2006 року «Укрсоцбанк» уклав з ОСОБА_1 договір кредиту №400/68/06-А, за яким зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 35 700 доларів США. Відповідач зобов'язався щомісячно до 29 листопада 2012 року повертати кредит по частинам згідно встановленого графіку сплати кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5% річних. Відповідно до кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати процентів та можливих штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором. ПАТ «Укрсоцбанк» виконав своє зобов'язання за договором кредиту та надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 35 700 доларів США. Відповідач неналежним чином виконував грошові зобов'язання за кредитним договором, тому у нього виник борг по поверненню кредиту, сплаті відсотків та пені у загальному розмірі 53361 доларів США 51 центи та на день складання розрахунку згідно курсу НБУ становить 1111886, 02 гривень. Відповідач ухиляється від добровільного повернення боргу. Тому позивач просить суд примусово стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1111886, 02 гривень, що складається з: заборгованості за кредитом - 486443, 42 грн., заборгованості за відсотками - 362713, 48 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 166404, 19 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 96324, 94 грн. Крім того, позивач також просив стягнути на його користь витрати на оплату судового збору у розмірі 3654 гривень 00 копійок.
У судове засідання представник позивача не з'явився, проте надав заяву, в якій зазначив, що просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить суд його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про своє ставлення до пред'явленого позову не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Тому на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 30 листопада 2006 року АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» уклав з ОСОБА_1 договір кредиту №400/68/06-А. За цим договором позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 35 700 доларів США. Відповідач зобов'язався щомісячно до 29 листопада 2012 року повертати кредит по частинам до 10-го числа включно згідно графіку, а також сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5% річних. У разі прострочення строків/термінів сплати процентів, комісій, а також прострочення строків повернення кредиту ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати пеню у розмірі 1 % (одного) відсотка від несвоєчасної сплати суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, діючої у період порушення (а.с.7-10).
30.11.2006 року між Акцонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода про внесення змін до договору кредиту №400/68/06-А, яким банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 35 000 доларів США, а відповідач зобов'язався щомісячно до 29 листопада 2012 року повертати кредит по частинам до 10-го числа включно згідно графіку, а також сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,50% річних. Крім того сторони домовились, що у разі порушення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 1.1.1 цього Кредиту та або кредиту як в повному обсязі, так і частково, більш ніж на 30 (тридцять) календарних днів, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій в повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення позичальнику, а позичальник, в свою чергу, зобов'язується достроково погасити в повному обсязі кредит, нараховані проценти та можливі штрафні санкції протягом 30 календарних днів з дати одержання вищезазначеного письмового повідомлення кредитора.
30.11.2006 року АКБ «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 35 700 доларів США. Ця обставина підтверджується копією заяви про видачу готівки (а.с.13).
У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.549, ч.2 ст.551 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити неустойку (штраф, пеню) у розмірі, передбаченому в договорі.
У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує грошові зобов'язання. Станом на 25 травня 2015 року розмір заборгованості за договором кредиту №400/68/06-А від 30 листопада 2006 року становить 53361 доларів США 51 центи, що становить згідно курсу НБУ 1111886, 02 гривень та складається з: заборгованості за кредитом - 486443, 42 грн., заборгованості за відсотками - 362713, 48 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 166404, 19 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 96324, 94 грн. Вказані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості по кредитному договору станом на 25.05.2015 року (а.с.14-15).
Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором. Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі 1111886, 02 грн.
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
З платіжного доручення від 10.07.2015 року (а.с.23) вбачається, що при пред'явленні позову до суду ПАТ «Укрсоцбанк» сплатив судовий збір у розмірі 3654,00 грн. Позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 3654,00 грн.
Керуючись ч.1 ст.526, ч.1 ст.549 ЦК України, ч.1 ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ст.218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002) заборгованість за кредитним договором №400/68/06-А від 30.11.2006 року у розмірі 1111886 гривень 02 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002) витрати на оплату судового збору у розмірі 3654 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст.233 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: С.С.Чирка
Судове рішення № 54838989, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8279/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: