дата документу :
Справа № 359/11791/15-п
Провадження № 3/359/3426/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 грудня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від БВК № 119 Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, 09.07.1990р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,
за ст. 188 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 21.10.2015р., о 17 год. 45 хв., перебуваючи на прилеглій території до Бориспільської виправної колонії № 119, намагався, незаконно, перекинути через основну огорожу на територію охоронюваної зони засуджених до позбавлення волі, заборонені предмети, а саме 4 (чотири) літри спиртних напоїв та 10 (десять) мобільних телефонів, тим самим здійснив спробу передачі особам, які тримаються в установі виконання покарань, заборонених для передачі предметів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з»явився.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу про адмінзатримання, протоколу особистого огляду і огляду речей, рапортів працівників БВК № 119, акту проведення особистого огляду, протоколу вилучення № 1067 від 21.10.2015р. вищевказаних заборонених предметів.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адмінштрафу з конфіскацією вилучених заборонених для передачі предметів.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,
Керуючись ст.188 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 09.07.1990р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 425 грн., з конфіскацією заборонених для передачі предметів - 10 (десяти) мобільних телефонів та 4 (чотирьох) літрів спиртних напоїв, вилучених за протоколом вилучення № 1067 від 21.10.2015р., в дохід Держави, з перерахуванням суми штрафу на розрахунковий рахунок № 31112106700004, одержувач Бориспільське УДКСУ Київської області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області м.Київ, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.
Стягнути з ОСОБА_1, 09.07.1990р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Постанова набуває чинності ____._____.__р.
Судове рішення № 54838982, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/11791/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: