Рішення № 54838871, 06.01.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
06.01.2016
Номер справи
292/350/15-ц
Номер документу
54838871
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/350/15-ц

Номер провадження 2/292/18/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

06 січня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що 23.06.2014 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір № 500948866, за яким ПАТ «Альфа-Банк» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 28 195 грн. 54 коп., у строк з 23.06.2014 року по 24.06.2019 року. Відповідно до умов договору відповідачка зобов"язувалась в порядку та на умовах, що визначені ним повернути кредит, виплатити проценти за користування кредитом, сплатити неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього. Банк виконав свої зобов"язання перед відповідачкою в повній мірі, надавши їй кредитні кошти. В порушення умов договору, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала, внаслідок чого станом на 16.11.2015 року утворилась заборгованість в сумі 46 968,43 грн., яка складається із: - 27885,73 грн. заборгованості по кредиту; - 5841,39 грн. заборгованості за процентами; - 10841,31 грн. заборгованості по комісії; - 2400,00 грн. штрафу. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь зазначену суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмову заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення відповідачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що згідно договору № 500948866 від 23.06.2014 року ОСОБА_1, отримала кредит в сумі 28195,54 грн., у строк з 23.06.2014 року по 24.06.2019 року, який повинна була повернути в порядку та на умовах, що визначені ним, виплатити проценти за користування кредитом, сплатити неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені цим договором та додатком № 1 до нього, однак в порушення умов договору цього не робила.

У зв'язку з чим, відповідно до розрахунку, ОСОБА_1 станом на 16.11.2015 року заборгувала перед позивачем 46 968,43 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту 27885,73 грн.;

- заборгованість за процентами 5841,39 грн.;

- заборгованість по комісії 10841,31 грн.;

- штраф 2400,00 грн.

24.11.2015 року за вих. № 99257-102 б/б на адресу відповідачки було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом та штрафу, яка виконана не була.

Оскільки ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору та не сплатила заборгованість в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з неї на користь позивача примусово заборгованість за кредитним договором в сумі 46 968 грн. 43 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1218 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна,4/6, МФО 300345, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 заборгованість за кредитним договором в сумі 46 968 грн. 43 коп. (сорок шість тисяч дев"ятсот шістдесят вісім гривень сорок три копійки) та судовий збір в сумі 1218 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 54838871 ?

Документ № 54838871 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54838871 ?

Дата ухвалення - 06.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54838871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54838871, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 54838871, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54838871 відноситься до справи № 292/350/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 292/350/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54838869
Наступний документ : 54838971