Ухвала суду № 54838822, 06.01.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/3412/15-ц

провадження № 2/0285/34/16

УХВАЛА

про об`єднання в одне провадження

06.01.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Помогаєва А.В.

при секретарі Музика Н.Ю.

за участю осіб:

представників відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про обєднання в одне провадження дві справи: № 285/3412/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та № 285/3482/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.

З матеріалів справ вбачається, що позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлові будівлі за адресою вул. Житомирське шосе, 1, с. Нова Романівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область.

Згідно зст.126 ЦПК України,суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об"єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимогза позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне обєднати зазначені справи в одне провадження, оскільки позовні вимоги є однорідними і заявленідо одних відповідачів.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним об"єднати цивільні справи № 285/3412/15-ц та № 285/3482/15-ц в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Цивільну справу за № 285/3482/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, об"єднати в одне провадження з цивільною справою за № 285/3412/15ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та присвоїти їм спільний номер № 285/3412/15-ц , провадження №2/0285/34/16.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: