Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1793/15-ц
Провадження № 2/273/644/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом ОСОБА_3, просила постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 16 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 184, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3; неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на її вихованні ; стягнути аліменти із відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі по 500 гривень щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до повноліття сина ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що від шлюбу вона та відповідач мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Місяць тому вони з відповідачем припинили шлюбні відносини і з того часу мір для примирення вони не приймали. Причиною розпаду сім'ї є те, що відповідач зловживає спиртними напоями , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , влаштовує сварки. Крім того вони з відповідачем мають різні погляди на життя і не знаходять взаєморозуміння. Змінювати поведінку відповідач не бажає. Тому вона прийшла до висновку, що їх сім'я розпалася і шлюб необхідно розірвати.
Спір про місце проживання дитини відсутній . Відповідач не має постійного місця роботи , виїздить на заробітки, отримує доходи, розмір яких становить близько 3000 гривень. Допомогу на утримання дитини надає, однак в невеликому розмірі. Вона вважає, що враховуючи розмір щомісячного доходу відповідача, він має можливість сплачувати аліменти в розмірі по 500 гривень на місяць.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, де позовні вимоги вона підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення .
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .
Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач не надав ніяких заперечень щодо позовних вимог, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.
Так як спір про дитину відсутній, суд залишає неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на проживання для позивачки до його повноліття.
У свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він перебуває у працездатному віці , тому має можливість працювати і належно сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Крім цього, відповідач не надав ніяких заперечень щодо позовних вимог у цій частині .
Суд враховує, що докази про наявність постійного місця роботи у відповідача відсутні , тому аліменти стягує у твердій грошовій сумі , задовольняючи позовні вимоги .
Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212,213,215 ,367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст.105, 110, 112 , 180-182, 184 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .
Шлюб, зареєстрований 16 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 184 між громадянами України : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання до його повноліття для матері ОСОБА_2.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці ОСОБА_2.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 500 гривень , щомісяця, починаючи стягнення з 02.12.2015 року і до повноліття сина ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О. П. Михалюк
Судове рішення № 54838570, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1793/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: