Справа № 185/11967/15-п
Провадження № 3/185/2335/15
П О С Т А Н О В А
26 листопада 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючу, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 156 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
20.11.2015 року в 11.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись на ринку селища «18 вересня» по вул. Сташкова, м. Павлограда здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника в яких вона визнала свою вину, протоколом огляду від 20.11.2015 року, рапортом, та іншими матеріалами справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.
Так санкція ч.1 ст. 156 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, його матеріальне становище, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 243,60 грн.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу на користь держави розміром 850 (вісімсот п"ятдесят) грн .
Тютюнові вироби в кількості 51 пачки, які знаходяться на зберіганні в приміщенні Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області, згідно протоколу огляду від 20.11.2015 року, конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.
Суддя: Л. В. Боженко.
Судове рішення № 54838295, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/11967/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: