Ухвала суду № 54838224, 14.12.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/12359/15-к

Провадження № 1-кс/185/1554/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., за участю секретаря Перепелиці О.В., слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Петрова О.В., розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Сушком В.А. клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Петров О.В. в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2015 року за № 12015040400000484, порушує питання про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки без розкриття змісту розмов, текстові повідомлення без розкриття змісту повідомлень, мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку, а саме мобільного телефону з номером НОМЕР_1 у період з 00 год. 01 хв. 05 серпня 2015 року по 00 год. 01 хв. 02 грудня 2015 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) «МТС», найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

З клопотання вбачається, що 11 серпня 2015 року близько 22.00 год. невідома особа, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, знаходячись біля будинку № 58 по вул. Чкалова, с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області відкрито заволоділа мобільним телефоном «Samsung Duos s 5222r» ІМЕІ-код НОМЕР_2, в якому знаходилася сім-карта з номером «МТС» НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1, місце знаходження якого не встановлено, за місцем мешкання не з'являється, дзвінки на мобільний телефон систематично ігнорує.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначається за ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Не підлягає задоволенню вимога слідчого про надання вказаної вище інформації у електронному вигляді, оскільки слідчий суддя при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не вирішує питання про те, у якому вигляді слідчому будуть надані необхідні йому документи.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Петрова О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Петрову О.В. тимчасовий доступ до документів, а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки без розкриття змісту розмов, текстові повідомлення без розкриття змісту повідомлень, мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку, а саме мобільного телефону з номером НОМЕР_1 у період з 00 год. 01 хв. 05 серпня 2015 року по 00 год. 01 хв. 02 грудня 2015 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) «МТС», найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Петрову О.В. тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали - 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Г. Самоткан