Рішення № 54836497, 14.12.2015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
658/4072/15-ц
Номер документу
54836497
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 658/4072/15-ц

(провадження №2/658/1525/15)

Категорія справи 26

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Правекс-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовано тим, що між АТКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 12 жовтня 2007 року укладено договір № 3276-018/07Р, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на суму 50 000.00 доларів США зі сплатою відсотків 11,3 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 12.10.2032 року.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за Договором, внаслідок чого станом на 29.05.2015 року заборгованість за договором склала 73 449 доларів США 05 центів, що за курсом НБУ станом на 15.10.2015 року становить 1 610 737,66 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 49 122,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.10.2015 року становить 1 077 245,46 грн., та відсотків у розмірі 24 327 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.10.2015 року становить 533 492,20 грн. ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед Банком відповідати по борговим зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором. За вказаних обставин позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі 73 449 доларів США 05 центів, а також понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі до суду повторно не з'явилися, належно сповіщені про дату, час та місце розгляду справи. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від них не находило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором.

Судом встановлено, що між АТКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 12 жовтня 2007 року укладено договір № 3276-018/07Р, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на суму 50 000.00 доларів США зі сплатою відсотків 11,3 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 12.10.2032 року (а.с. 11-16).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № 3276-018/07Р (далі договір) АКБ «Правекс-Банк» надає позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 50 000 доларів США для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування нерухомого майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог 6.1.14 договору.

Згідно п. 4.1 позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом до «10» числа наступного місяця включно відповідно до графіку погашення кредиту, встановленого в додатку № 2 до договору (а.с. 17, 18).

В якості забезпечення виконання вимог за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки серії ВКА № 176373 від 12 жовтня 2007 року, згідно з яким остання взяла на себе зобов'язання відповідати за виконання з боку ОСОБА_1 умов договору в повному обсязі (а.с. 26, 27).

Відповідно до п. 1.1. договору поруки поручитель зобов`язується нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобов`язань ОСОБА_1 - позичальника за кредитним договором № 3276-018/07Р від 12.10.2007 року та можливих змін та доповнень до нього щодо спати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 12.10.2032 року у розмірі 50 000 доларів США та будь-якого збільшення суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 кредитом користувався, але не виконував належним чином грошові зобов'язання за договором. Розмір заборгованості позичальника на 29 травня 2015 року становить 73 449 доларів США 05 центів (а.с. 7-10).

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня.

Відповідно до ч. 1 ст.533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях.

Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України.

Разом із тим, ч. 2 ст. 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті.

У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов`язанням, визначається в гривні за офіційним курсом Національного банку України на день платежу.

Згідно п. 121 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 03.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення коштів саме в іноземній валюті, що відповідає ст. 533 ч.3 ЦК України.

Зважаючи на те, що відповідачем ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, а відповідачка ОСОБА_2 в силу п.1.1 договору поруки за порушення договірних зобов`язань відповідає перед банком як солідарний боржник, то вона підлягає солідарному стягненню у судовому порядкуз ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» у розмірі 73 449 доларів США, 05 центів, що за курсом НБУ станом на 15.10.2015 року становить 1 610 737,66 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 49 122, 00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.10.2015 року становить 1 077 245,46 грн., та відсотків у розмірі 24 327 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.10.2015 року становить 533 492,20 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають понесенні останнім судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 21, 22, 24, 55,99, 124 Конституції України, ст.ст. 3,10, 11, 57, 61, 88, 212-215,223-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 533, 549, 610, 612, 625,629, 651, 1046, 1050, 1054 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360920, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) - заборгованість за кредитним договором № 3276-018/07Р від 12.10.2007 року у розмірі 73 449 доларів США, 05 центів, що за курсом НБУ станом на 15.10.2015 року становить 1 610 737,66 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 49 122, 00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.10.2015 року становить 1 077 245,46 грн., та відсотків у розмірі 24 327 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.10.2015 року становить 533 492,20 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 1436092001021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) судовий збір у розмірі 24 161,06 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г. В. Подіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 54836497 ?

Документ № 54836497 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54836497 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54836497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54836497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54836497, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 54836497, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54836497 відноситься до справи № 658/4072/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 658/4072/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54836496
Наступний документ : 54836499