Справа №451/1636/15-п
Провадження № 3/451/398/15
ПОСТАНОВА
іменем України
04 січня 2016 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки с.Опліцько, вул.Сонячна, буд.38 Радехівського району Львівської області, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем, до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 03 листопада 2015 року, о 18 годині 00 хвилин, в приміщенні магазину у с.Опліцько Радехівського району здійснила продаж алкогольного напою, а саме суміші етилового спирту із водою в кількості 0,5л за ціною 30 гривень громадянину ОСОБА_2, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що реалізацію алкогольних напоїв фізичним особам вона ніколи не здійснювала. Однак, 03.11.2015р. стверджує, що придбала етиловий спирт для домашніх потреб, а потім вирішила продати за ціною 30 гривень громадянину ОСОБА_2 У скоєному щиро кається та запевняє, що у майбутньому не порушуватиме вимоги закону.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, її вина стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, зокрема:
- протоколом серії ЛВ №011640 від 09.12.2015р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 03.11.2015 року, о 18 годині 00 хвилин, здійснила продаж суміші етилового спирту із водою в кількості 0,5л за ціною 30 гривень (а.с.2);
- з рапорту інспектора Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03.12.2015 року вбачається, що гр.ОСОБА_2 придбав в магазині с.Опліцько скляну бутилку прозорого кольору, ємкістю 0,5л із запахом алкоголю (а.с.3);
- з пояснення ОСОБА_2 від 03.12.2015р. вбачається, що у цей день він придбав у ОСОБА_1 скляну бутилку прозорого кольору, ємкістю 0,5л із запахом алкоголю за ціною 30 гривень (а.с.4);
- з пояснення гр.ОСОБА_1 від 03.12.2015 року вбачається, що здійснила продаж алкогольного напою, а саме суміші етилового спирту із водою в кількості 0,5л за ціною 30 гривень громадянину ОСОБА_2 (а.с.5);
- з пояснення гр.ОСОБА_4 від 03.12.2015 року вбачається, що був свідком, як його друг ОСОБА_2 придбав в магазині с.Опліцько скляну бутилу прозорого кольору, ємкістю 0,5л із запахом алкоголю за ціною 30 гривень (а.с.6);
- з пояснення гр.ОСОБА_5 від 03.12.2015 року вбачається, що був присутнім під час вилучення працівниками поліції у гр.ОСОБА_2 скляну бутилу прозорого кольору, ємкістю 0,5л із запахом алкоголю (а.с.7);
- з пояснення гр.ОСОБА_6 від 03.12.2015 року вбачається, що був присутнім під час вилучення працівниками поліції у гр.ОСОБА_2 скляну бутилу прозорого кольору, ємкістю 0,5л із запахом алкоголю (а.с.8).
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.156 КУпАП, як роздрібна торгівля спиртом етиловим без наявності ліцензії.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 визнаються щире її розкаяння.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями)із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (вісімсот пятдесят гривень) з конфіскацією скляної бутилки прозорого кольору, ємкістю 0,5л із запахом алкоголю.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач УДКСУ у Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 22030001.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 54836364, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1636/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: