Рішення № 5483519, 26.05.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Код суду 0707

Номер стат. звіту 4

Справа № 2-1948/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2009 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі: головуючого – судді О.М. Куропятник

при секретарі В.І.Стойка

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево розглянув в цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Свої вимоги мотивує тим, що він 12.02.2008 року купив у відповідача належний йому на праві приватної власності автомобіль марки «Mitsubishi», модель «Galant 3.0 V6 GLS», тип - легковий седан – В, об’єм двигуна – 2972, колір – сірий. Даний факт підтверджується договором. Позивач повністю розрахувався за вказаний автомобіль. Так як автомобіль був пошкоджений після дорожньо-транспортної пригоди, після його ремонту ОСОБА_1 мав намір зареєструвати його в органах Державної автомобільної інспекції. У зв’язку з тим, що відповідач ухиляється від взятих на себе зобов’язань згідно укладеного між ними договору купівлі-продажу та заперечує його право власності на автомобіль, позивач змушений звертатися до суду з метою захисту порушених прав та законних інтересів.

Просить: визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Mitsubishi», модель «Galant 3.0 V6 GLS», 1999 року випуску, тип - легковий седан – В, об’єм двигуна – 2972, колір – сірий.

В судовому засідання позивач позов та його мотиви підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задоволити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що власником автомобіля марки «Mitsubishi», модель «Galant 3.0 V6 GLS», 1999 року випуску, номер шасі JMBA167AAB7405001, номер кузова НОМЕР_1, тип - легковий седан – В, об’єм двигуна – 2972, колір – сірий, тип пального – бензин, державний номерний знак НОМЕР_2, є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 09.02.2008 року, виданого Ужгородським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області.

Відповідно до ст.334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 662 ч.1 ЦК України, прпедбачає обов’язок продавця передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Вимогами ст.655 ч.1 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до договору від 12.02.2008 року ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 автомобіль марки «Mitsubishi», модель «Galant 3.0 V6 GLS», 1999 року випуску, тип - легковий седан – В, об’єм двигуна – 2972, колір – сірий. За вказаний автомобіль ОСОБА_1 повністю здійснив оплату в сумі коштів, яка між ними була погоджена. По даному договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання після відремонтування вказаного автомобіля, зареєструвати його у встановленому законом порядку. Як вбачається із змісту договору від 12.02.2008 року, всі спори, які виникають між сторонами стосовно продаваного автомобіля, мають вирішуватися в Мукачівському міськрайонному суді за місцем укладення договору.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення на підставі ст.ст.316, 318, 321, 328, 344, 392, 655 ЦК України.

Судові витрати слід тягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.316, 318,321, 328, 344, 392, 655, 662 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Mitsubishi», модель «Galant 3.0 V6 GLS», 1999 року випуску, тип - легковий седан – В, об’єм двигуна – 2972, колір – сірий.

Стягнути з ОСОБА_2 500 (п’ятсот) грн.00 коп. судового збору в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31217259700155, код ОКПО 22107709.

ОСОБА_2 про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : О.М.Куропятник

Код суду 0707

Номер стат. звіту 4

Справа № 2-1948/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

26 травня 2009 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі: головуючого – судді О.М. Куропятник

при секретарі В.І.Стойка

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево розглянув в цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Враховуючи складність виготовлення мотивувальної частини рішення, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні оголосити його вступну і резолютивну частину.

Керуючись ст..218 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Mitsubishi», модель «Galant 3.0 V6 GLS», 1999 року випуску, тип - легковий седан – В, об’єм двигуна – 2972, колір – сірий.

Стягнути з ОСОБА_2 500 (п’ятсот) грн.00 коп. судового збору в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31217259700155, код ОКПО 22107709.

З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 27.05.2009 року.

ОСОБА_2 про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.М.Куропятник