Справа № 456/1929/14-ц
Провадження № 2/456/95/2015
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
21 грудня 2015 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Стрийська центральна районна лікарня про визнання недійсним заповіту,
встановив:
Ухвалою суду від 26 жовтня 2015 року провадження у справі зупинено на час проведення повторної комісійної судово-психіатричної експертизи.
18.12.2015р. згадану ухвалу повернуто до суду без розгляду, оскільки згідно статуту діяльності Обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 Івано-Франківської ОДА в даній лікарні судово-психіатрична експертиза не проводиться.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі, усунуті, оскільки ухвала суду від 26 жовтня 2015 року повернута до суду без розгляду, тому провадження по справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження по справі №456/1929/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Стрийська центральна районна лікарня про визнання недійсним заповіту відновити.
Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 05.01.2016р. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
В судове засідання викликати сторони по справі, третіх осіб.
Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 54833003, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1929/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: