Ухвала суду № 54829399, 08.06.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/2824/12 08.06.2012

Провадження №22-ц/1490/1943/12

Справа № 22ц-1490/1943/12

У Х В А Л А

8 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на ? частку домоволодіння,

У С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на ? частку домоволодіння для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте його відкриття є передчасним з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

Як вбачається з журналу судового засідання, 15 травня 2012 року о 10 годині 3 хвилині судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення (а.с.96), між тим в матеріалах справи вона відсутня.

Враховуючи зазначене, матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2012 року повернути до Центрального районного суду м. Миколаєва для належного оформлення в строк до 20 червня 2012 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3