Ухвала суду № 54828929, 04.01.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.01.2016
Номер справи
908/666/15-г
Номер документу
54828929
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.01.2016 р. справа № 908/666/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі: за участю представників сторін: від УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (скаржника): від позивача (скаржника): від відповідача 1: від відповідача 2: від відповідача 3: від відповідача 4: розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги на ухвалу господарського судуОСОБА_4 не зявився; ОСОБА_5, дов. № 402/15 від 12.08.15р. не зявився; не зявився; не зявився; не зявився; Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області м.Краматорськ; Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 Аваль м.Київ Запорізької області від у справі15.10.2015 р. №908/666/15-гза позовом до відповідачів Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 Аваль м.Київ 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Автогалс м.Донецьк; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Автовінд м.Луганськ; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю Донлекс м.Донецьк; 4.Товариства з обмеженою відповідальністю Азовмотор м.Маріупольпростягнення 9477445,53 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 04.12.2015 р. Донецький апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження у справі № 908/666/15-г за скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області м.Краматорськ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.10.2015 р. та призначив судове засідання на 21.12.2015 р.

Ухвалою від 15.12.2015 р. Донецький апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження у справі № 908/666/15-г за скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 аваль м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.10.2015 р. та призначив судове засідання на 21.12.2015 р.

Відповідно до п. 4 Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 аваль до спільного провадження з апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Ухвалою від 21.12.2015 р. Донецький апеляційний господарський суд відклав розгляд справи № 908/666/15-г за скаргами Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області м.Краматорськ Донецької області та Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 Аваль м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.10.2015 р. та призначив судове засідання на 04.01.2016 р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.12.15р. було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий Будко Н.В., судді Мясищев А.М., Агапов О.Л.

Розпорядженням секретаря судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.15р. у звязку із перебуванням у відпустці судді Агапова О.Л, було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Будко Н.В., судді Мясищев А.М., Сгара Е.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 04.01.16р. у звязку із перебуванням у відпустці суддів Мясищева А.М., Сгара Е.В. було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Будко Н.В., судді Склярук О.І., Ушенко Л.В.

У судове засідання 04.01.2016 р. зявився представник скаржника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 банк аваль», м. Київ, вимоги апеляційної скарги підтримував.

Інші представники сторін у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з викладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, а також у звязку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, додаткового вивчення її матеріалів, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 18.01.2016 р. об 10 год. 40 хв., кімн. 107, (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: пр. Леніна, 5, м.Харків, 61022, зал судового засідання № 107).

Зобовязати ТОВ Азовмотор до дня судового засідання надати докази, які підтверджують, що рахунки, відкриті в ПАТ УкрСиббанк МФО 351005, а саме №26044394940400 зі спеціальним режимом використання є рахунком фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також №26009394940401 є рахунком, що призначений на виплату заробітної плати.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

ГоловуючийН.В.Будко

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано: 8 прим.

1. ВДВС (скаржнику) 1. позивачу (скаржнику)

1. відповідачу 1

1. відповідачу 2

1. відповідачу 3

1.відповідачу 4

1. у справу

1. апеляційному суду

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54828929 ?

Документ № 54828929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54828929 ?

Дата ухвалення - 04.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54828929 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54828929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54828929, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 54828929, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54828929 відноситься до справи № 908/666/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/666/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54828898
Наступний документ : 54828982