Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/2/16-п
506/968/15-п
Провадження № 3/506/5/16
3/506/968/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2016 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із Красноокнянського ВП Котовського відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.08.1972р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого спільною сімєю без реєстрації шлюбу, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 28.12.2015р. о 16год. 00хв., перебуваючи в своєму помешканні, розташованому в с.Флора, Красноокнянського району Одеської області, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 грубими непристойними висловлюваннями та виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав та підтвердив суду обставини правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у свої протиправних діях та запевнив суд, що більше такого не вчинятиме.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП, що, окрім його пояснення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №042237 від 28.12.2015р. /ар.сп. 1 /, з яким він погодився, його письмовими поясненнями /ар.сп. 3 / та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 /ар.сп. 4 /.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, обтяжуючі і помякшуючі обставини, зокрема притягнення до адміністративної відповідальності вперше та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до ст.3 ч.1 п.4, ст.4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 п.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, 30.08.1972р. народження, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді, громадських робіт, на строк 30 /тридцять/ годин.
Стягнути з ОСОБА_1, 30.08.1972р. народження, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 31212206700313, отримувач коштів - Управління Казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011; код платежу - 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Криворучко П.В.
Судове рішення № 54826606, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/2/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: