Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/2/16-п
506/968/15-п
Провадження № 3/506/5/16
3/506/968/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2016 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із Красноокнянського ВП Котовського відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.08.1972р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого спільною сімєю без реєстрації шлюбу, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 28.12.2015р. о 16год. 00хв., перебуваючи в своєму помешканні, розташованому в с.Флора, Красноокнянського району Одеської області, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 грубими непристойними висловлюваннями та виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав та підтвердив суду обставини правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у свої протиправних діях та запевнив суд, що більше такого не вчинятиме.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП, що, окрім його пояснення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №042237 від 28.12.2015р. /ар.сп. 1 /, з яким він погодився, його письмовими поясненнями /ар.сп. 3 / та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 /ар.сп. 4 /.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, обтяжуючі і помякшуючі обставини, зокрема притягнення до адміністративної відповідальності вперше та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до ст.3 ч.1 п.4, ст.4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 п.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, 30.08.1972р. народження, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді, громадських робіт, на строк 30 /тридцять/ годин.
Стягнути з ОСОБА_1, 30.08.1972р. народження, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 31212206700313, отримувач коштів - Управління Казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011; код платежу - 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Криворучко П.В.
The court decision No. 54826606, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 04.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 506/2/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: