Ухвала суду № 54824995, 25.12.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
25.12.2015
Номер справи
463/3037/14-ц
Номер документу
54824995
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

463/3037/14-ц

2-зз/463/43/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Актив-Банк» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», відділення «Західна регіональна дирекція ПАТ «КБ Актив-Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Личаківського районного м. Львова від 24.07.2014р., яке набрало законної сили позовні вимоги у вищезгаданій справі задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «КБ «Актив-Банк» на користь ОСОБА_2 неповернуту суму вкладу в розмірі 20 111,29 доларів США, відсотки за користування вкладом в розмірі 506,03 доларів США та три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобовязання в розмірі 156,34 доларів США, а всього на суму 20 773,66 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на дату та час ухвалення рішення еквівалентно 241 896,29 грн. (двісті сорок одна тисяча вісімсот девяносто шість грн. двадцять девять коп.). Вирішено питання судових витрат.

В процесі розгляду даної справи, з метою забезпечення позовних вимог, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 21.07.2014р. в межах суми стягнення, яка становить 20 868,90 доларів США, що еквівалентно 244 750,45 грн., накладено арешт на кошти ОСОБА_1 акціонерного товариства «Актив-Банк», що знаходяться на всіх належних йому рахунках до розгляду справи по суті.

15.12.2015р. повноважний представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову. Мотивує тим, що 23.12.2014р. Постановою Правління НБУ прийнято рішення про відкликання у відповідача банківської ліцензії та розпочато процедуру ліквідації строком 1 рік. 24.12.2014р. ліцензія повернуто до НБУ. Спеціальним законом, який спрямований на захист цивільних прав та інтересів вкладників є Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Згідно з вимогами цього закону, задоволення вимог вкладників фізичних осіб, що перевищують суму виплачену фондом здійснюється за рахунок коштів, одержаних в результаті ліквідації та реалізації майна банку, внаслідок чого накладений арешт просить скасувати.

Заявник та інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 154 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву без їх участі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів, долучених відповідачем до заяви про скасування заходів забезпечення позову, 24.12.2014р. Правління НБУ прийнято постанову про відкликання банківської ліцензії у відповідача, а Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про початок процедури ліквідації.

Згідно з нормами Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», кошти, одержані в результаті ліквідації та продажу майна (активів) банку, спрямовуються Фондом, в тому числі для задоволень вимоги вкладників - фізичних осіб (у тому числі фізичних осіб - підприємців), які не є повязаними особами банку, у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом.

Таким чином, оскільки накладений арешт створює перешкоди під час проведення ліквідаційної процедури, спрямованої на задоволення вимог вкладників, в тому числі, для задоволення вимог позивача, суд приходить до висновку що вжиті заходи забезпечення позову належить скасувати, а відтак, визнає заяву обґрунтованою та постановляє ухвалу про її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Актив-Банк» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Пекарська, 48/6, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Актив-Банк» (м. Київ, вул. Бориспільська, 3, ідентифікаційний код 26253000, код банку 300852, кореспондентський рахунок № 32004194301 в головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області), Відділення «Західна регіональна дирекція ПАТ «Актив-Банк» (м. Львів, вул. Зелена, 19) про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 21.07.2014 року у виді накладеного арешту на кошти ОСОБА_1 акціонерного товариства «Актив-Банк», що знаходяться на всіх належних йому рахунках в межах суми стягнення, яка становить 20 868,90 доларів США, що еквівалентно 244 750,45 грн.

Копію ухвали для відома та виконання направити у Личаківський ВДВС ЛМУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54824995 ?

Документ № 54824995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54824995 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54824995 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54824995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54824995, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 54824995, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54824995 відноситься до справи № 463/3037/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 463/3037/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54824988
Наступний документ : 54824998