Court ruling № 54824995, 25.12.2015, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
25.12.2015
Case No.
463/3037/14-ц
Document №
54824995
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

463/3037/14-ц

2-зз/463/43/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Актив-Банк» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», відділення «Західна регіональна дирекція ПАТ «КБ Актив-Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Личаківського районного м. Львова від 24.07.2014р., яке набрало законної сили позовні вимоги у вищезгаданій справі задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «КБ «Актив-Банк» на користь ОСОБА_2 неповернуту суму вкладу в розмірі 20 111,29 доларів США, відсотки за користування вкладом в розмірі 506,03 доларів США та три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобовязання в розмірі 156,34 доларів США, а всього на суму 20 773,66 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на дату та час ухвалення рішення еквівалентно 241 896,29 грн. (двісті сорок одна тисяча вісімсот девяносто шість грн. двадцять девять коп.). Вирішено питання судових витрат.

В процесі розгляду даної справи, з метою забезпечення позовних вимог, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 21.07.2014р. в межах суми стягнення, яка становить 20 868,90 доларів США, що еквівалентно 244 750,45 грн., накладено арешт на кошти ОСОБА_1 акціонерного товариства «Актив-Банк», що знаходяться на всіх належних йому рахунках до розгляду справи по суті.

15.12.2015р. повноважний представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову. Мотивує тим, що 23.12.2014р. Постановою Правління НБУ прийнято рішення про відкликання у відповідача банківської ліцензії та розпочато процедуру ліквідації строком 1 рік. 24.12.2014р. ліцензія повернуто до НБУ. Спеціальним законом, який спрямований на захист цивільних прав та інтересів вкладників є Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Згідно з вимогами цього закону, задоволення вимог вкладників фізичних осіб, що перевищують суму виплачену фондом здійснюється за рахунок коштів, одержаних в результаті ліквідації та реалізації майна банку, внаслідок чого накладений арешт просить скасувати.

Заявник та інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 154 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву без їх участі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів, долучених відповідачем до заяви про скасування заходів забезпечення позову, 24.12.2014р. Правління НБУ прийнято постанову про відкликання банківської ліцензії у відповідача, а Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про початок процедури ліквідації.

Згідно з нормами Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», кошти, одержані в результаті ліквідації та продажу майна (активів) банку, спрямовуються Фондом, в тому числі для задоволень вимоги вкладників - фізичних осіб (у тому числі фізичних осіб - підприємців), які не є повязаними особами банку, у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом.

Таким чином, оскільки накладений арешт створює перешкоди під час проведення ліквідаційної процедури, спрямованої на задоволення вимог вкладників, в тому числі, для задоволення вимог позивача, суд приходить до висновку що вжиті заходи забезпечення позову належить скасувати, а відтак, визнає заяву обґрунтованою та постановляє ухвалу про її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Актив-Банк» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Пекарська, 48/6, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Актив-Банк» (м. Київ, вул. Бориспільська, 3, ідентифікаційний код 26253000, код банку 300852, кореспондентський рахунок № 32004194301 в головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області), Відділення «Західна регіональна дирекція ПАТ «Актив-Банк» (м. Львів, вул. Зелена, 19) про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 21.07.2014 року у виді накладеного арешту на кошти ОСОБА_1 акціонерного товариства «Актив-Банк», що знаходяться на всіх належних йому рахунках в межах суми стягнення, яка становить 20 868,90 доларів США, що еквівалентно 244 750,45 грн.

Копію ухвали для відома та виконання направити у Личаківський ВДВС ЛМУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54824995 ?

Документ № 54824995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54824995 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54824995 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54824995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54824995, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 54824995, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54824995 refers to case No. 463/3037/14-ц

This decision relates to case No. 463/3037/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54824988
Next document : 54824998