КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/3/16-п
Провадження №3/319/7/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2016 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору ДАІ у складі Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт громадянина України серії СВ №836380, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 22 жовтня 2003 року), безробітного, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
18 грудня 2015 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 біля будинку №151 по вул.Гагаріна в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_2, при цьому, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, внаслідок скоїв зіткнення з іншим транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України. У дорожньо-транспортній пригоді пошкодженні транспортні засоби.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав докладні пояснення по обставинах його вчинення. Підтвердив той факт, що 18 грудня 2015 року приблизно о 16 год. 50 хв. він керував автомобілем по вул.Гагаріна в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області. Біля будинку №151 з лівого боку дороги, що має по одній смузі для руху в кожному напрямку, почав рух вперед та повернув праворуч для подальшого руху заднім ходом у двір вказаного будинку. Перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2. При цьому останній залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Обставини, зазначені ОСОБА_1, були підтверджені потерпілим ОСОБА_2.
Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора-чергового Куйбишевського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 18 грудня 2015 року, схемою наслідків дорожньої транспортної пригоди від 18 грудня 2015 року з фототаблицею, письмовими поясненнями учасників дорожньої транспортної пригоди.
Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України визначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією статті 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись стст.401,124,283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень на користь держави (рахунок №31113149700001 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030001).
Розяснити ОСОБА_1, що згідно статті 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Суддя: С.Ю.Скляр
Судове рішення № 54824317, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/3/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: