Справа № 760/16147/15-ц
№2-6901/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 грудня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Демидовської А.І.
при секретарі Шевченко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490924400.
Посилався на те, що відповідно до кредитного договору №490924400 від 24 вересня 2014 року, який був укладений між ПАТ «Альфа-Банк та ОСОБА_1, відповідно до якого останньому було видано кредит в сумі 21526.56 грн. на строк до 25.09.2019 року зі сплатою 39,9 % річних.
В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином, в результаті чого станом на 23 липня 2015 року має прострочену заборгованість за кредитним договором - 21526,56 грн., за відсотками - 4861,72 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За правилами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Судом встановлено, що 24.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №490924400, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 21526,56 грн. зі сплатою 39,9% річних за користування кредитом та кінцевим терміном повернення до 25.09.2019 року.
Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.
В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином, в результаті чого станом на 23 липня 2015 року має прострочену заборгованість за кредитним договором - 21526,56 грн., за відсотками - 4861,72 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору відповідачу було нараховано неустойку.
Станом на 23.07.2015 р. розмір неустойки становить - штраф в сумі 1800,00 грн.
Відповідно до ст. ст. 629, 638 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.
На підставі вищезазначеного, суд вбачає, що пред'явлені до відповідача вимоги є законними та обґрунтованими.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість станом на 23.07.2015 року за договором №490924400 від 24.09.2014 року, що включає в себе: заборгованість за кредитом - 21526,56 грн., заборгованість по відсотках - 4861,72 грн., штраф - 1800,00 грн., а також згідно зі ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір - 281,88 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 611, 625, 638, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄРДПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 заборгованість за кредитним договором № 490924400 від 24.09.2014 року укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, яка утворилась станом на 23.07.2015 року в сумі 28188,28 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 21526,56 грн., заборгованість по відсотках - 4861,72 грн., штраф - 1800,00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄРДПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 витрати по оплаті судового збору в сумі 281,88 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Демидовська А.І.
Судове рішення № 54822672, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/16147/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: