Ухвала суду № 54821600, 16.10.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/920/15-ц

Провадження № 2\711\959\15

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі:

- головуючого Клочко О.В.

- при секретарі - Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в квартиру АДРЕСА_1 м . Черкаси та стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільній власності -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про вселення в квартиру АДРЕСА_1 м . Черкаси та стягнення коштів. ОСОБА_2 також звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільній власності.

Відповідно до ч.2 ст.365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

У судовому засіданні представники ОСОБА_2 виявили можливість на внесення коштів на депозит суду вартості частки 1\4 частини від вартості квартири з метою забезпечення виконання рішення суду по даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Верховний Суд України неодноразово висловлював свою позицію із зазначеного питання, а саме те, що зі змісту норми ст.365 ЦК випливає, що припинення права особи на частку у спільному майні допускається за наявності будь-якої із обставин, передбачених пунктами 1-3 ч.1 ст.365 ЦК, але за умови, що таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сімї (ухвала Верховного Суду України від 23 червня 2010 року у справі №6-22505св09; постанова від 16 січня 2012 року у справі №6-81цс11).

Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Невиконання цієї умови є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Вимога попереднього платежу є не просто технічною складовою процедури відчуження майна, яка встановлена законом, а основною вимогою, на якій повинно ґрунтуватися рішення суду про позбавлення особи майна без її згоди.

Враховуючи викладене, суд вбачає за необхідне дозволити позивачу ОСОБА_2 внести вартість 1/4 частки вищезазначеного майна квартири АДРЕСА_2 в м . Черкаси \ вартість квартири, яка визнається стороною ОСОБА_2 - 33971 грн. \ на депозитний рахунок суду та зобовязати ТУ ДСА України в Черкаській області прийняти у ОСОБА_2 вказані грошові кошти.

Керуючись ст. 365 ЦК України, ст.208 - 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Дозволити ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок суду вартість 1/4 частини квартири АДРЕСА_3 в м . Черкаси \ від вартості квартири 33971 гривень \ по справі № 711\ 920 \ 15-ц, провадження № 2/711\959\15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в квартиру АДРЕСА_1 м . Черкаси та стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільній власності.

Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області прийняти від ОСОБА_2 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Черкаській області ТУ ДСАУ у Черкаській області, р\р 37316012002339, МФО 854018, ГУДКСУ у Черкаській області , код 26261092 грошові кошти в сумі 8492,75 гривень (справа №711\ 920 \ 15-ц, провадження № 2/711\959\15)

Надати ОСОБА_2 строк для сплати вказаної суми до 30 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3