01.07.2015
П О С Т А Н О В А Справа № 200/8924/15-п
Провадження № 3/200/1030/15
01 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Науково-виробниче підприємство «Екоенерго-оргхім» (код ЄДРПОУ 13469661), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1., працюючи головним бухгалтером Науково-виробниче підприємство «Екоенерго-оргхім» (код ЄДРПОУ 13469661), розташованого за адресою: АДРЕСА_2, в порушення п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16; п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату ПДВ згідно декларації з ПДВ: за січень 2015 року в сумі 914,10 грн. (кінцевий строк подання 30.02.2015 року). Фактично платіжні доручення були подані 03.03.2015 року з затримкою на 1 день, що виявлено актом перевірки № 1699/151/13469661 від 23.03.2015 року.
ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 01.07.2015 року, зявилася. Просила звільнити від накладання адміністративного стягнення у звязку із малозначністю діяння, пояснила, що порушення було допущене у звязку із відсутністю коштів на поточному рахунку підприємства.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення (сплата була прострочена на 1 день), необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, та обмежитися усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 22, 34-35, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та винести усне зауваження.
Провадження № 3/200/1030/15 по притягненню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 54817885, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8924/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: