01.07.2015
П О С Т А Н О В А Справа № 200/8924/15-п
Провадження № 3/200/1030/15
01 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Науково-виробниче підприємство «Екоенерго-оргхім» (код ЄДРПОУ 13469661), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1., працюючи головним бухгалтером Науково-виробниче підприємство «Екоенерго-оргхім» (код ЄДРПОУ 13469661), розташованого за адресою: АДРЕСА_2, в порушення п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16; п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату ПДВ згідно декларації з ПДВ: за січень 2015 року в сумі 914,10 грн. (кінцевий строк подання 30.02.2015 року). Фактично платіжні доручення були подані 03.03.2015 року з затримкою на 1 день, що виявлено актом перевірки № 1699/151/13469661 від 23.03.2015 року.
ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 01.07.2015 року, зявилася. Просила звільнити від накладання адміністративного стягнення у звязку із малозначністю діяння, пояснила, що порушення було допущене у звязку із відсутністю коштів на поточному рахунку підприємства.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення (сплата була прострочена на 1 день), необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, та обмежитися усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 22, 34-35, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та винести усне зауваження.
Провадження № 3/200/1030/15 по притягненню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Ю.Г. Сліщенко
The court decision No. 54817885, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 200/8924/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: